j -> 8 Besprechungen. 



meine Komplextheorie aufzugeben. In Wirklichkeit bin ich der Meinung, 

 daß die Zusammensetzung der O. Lamarckiana, biennis usw. 

 aus zwei weit verschiedenen^ Erbanlagenkomplexen längst nicht 

 mehr hypothetisch ist& und »während ich diese Stabilität« (der Kom- 

 plexe in den Biotypen) »früher auf Koppelung sogar der Chromosomen, 

 nicht bloß der Gene innerhalb der Chromosomen, zurückführte, haUe 

 ich es, seit ich die Beschaffenheit des Pollens der fraglichen Formen 

 aus eigener Anschauung kenne, für möglich, keineswegs für sicher, daß. 

 nur Faktorenkoppelung vorliegt^«. 



Nach dem ersten Satz, der alten Komplextheorie, ist La- 

 marckiana aus zwei Erbanlagen komplexen, gaudens und 

 velans, zusammengesetzt. Diese Komplexe müssen alle Chromo- 

 somen umschließen, denn Renner bezeichnet in seinen Arbeiten 

 nicht nur die Komplexe, sondern auch die Gameten mit diesen Namen; 

 nach dem zweiten Satz, der neuen Komplextheorie, sind die 

 Komplexe, — wenigstens möglicherweise ! ! , — durch die in einzelnen 

 Chromosomen zusammengehaltenen Faktoren gebildet. Dann kann aber 

 Lamarckiana nicht nur aus zwei Komplexen aufgebaut sein, 

 sondern aus zwei die fraglichen Komplexe umschließenden 

 Chromosomen und dazu noch den übrigen Chromosomen, 

 die mit den Komplexen gar nichts zu tun haben. Was 

 aber ist nun velans, ist es die Gamete, der Gesamtkomplex oder 

 der Komplex in den einzelnen Chromosomen? Und worin unter- 

 scheidet sich die neue Komplextheorie von dem, was wir bisher Kop- 

 pelung genannt haben, bzw. was berechtigt zur Beibehaltung des 

 besonderen Namens Komplextheorie? Bei Klärung dieser Frage wird 

 Renner auf den Grundirrtum stoßen, dem er bei Aufstellung seiner 

 Komplextheorie verfallen ist, der nicht, wie er glauben machen will, 

 nach meiner Darlegung in der falschen Verwendung des Wortes men- 

 deln, sondern in der unklaren Fassung des Mendelismus besteht. 

 Übrigens haben La Rue und. Bartlett iQi/ ganz ähnliche Auf- 

 fassungen w-ie Renner, auch unter Berücksichtigung der Möglichkeit 

 einer Bindung einzelner Chromosomen, aber auf echt mendelistischer Grund- 

 lage erörtert; bei x\bfassung meiner Sammelreferate war mir diese Arbeit 

 leider noch nicht zugänglich; ich komme a. a. O. auf sie zu sprechen. 



Und nun der letzte Punkt. Für mich besteht das Problem, wie 

 der Austausch der Faktoren oder nach Renner das Abreißen der- 

 selben zustande kommt. Das wundert Renner. 



Zunächst aber bestand doch ohne Zweifel auf dem Boden von Renners 

 alter Komplextheorie die Frage: Worauf beruht es, daß die 



'^) Von mir gesperrt. 



