

Beiträge zur Kenntnis der üstilagineen. II. 



Von 



F. Rawitsdier. 



Mit 2 Abbildungen im Text und Tafel I und 11. 



Daß unsere Kenntnisse vom Lebenslauf der Brandpilze noch 

 immer beträchtliche Lücken aufweisen, mag vor allem an ihrer 

 Kleinheit liegen. Als die Untersuchung erschwerende Umstände 

 kommen noch hinzu, daß die jüngeren Entwicklungsstadien sich 

 meist der Beobachtung entziehen und das Vorhandensein der 

 Pilze erst mit der Sporenreife auffällig wird. Es gelingt aber 

 nicht immer leicht, die Sporen zur Keimung und gar zur In- 

 fektion zu veranlassen. Erst in allerletzter Zeit ist es einwandfrei 

 geglückt, einen Brandpilz (Urocystis Anemones, Kniep 192 1) 

 seinen ganzen Entwicklungsgang in künstlicher Kultur zurück- 

 legen zu lassen. 



Von zytologischen Tatsachen ist am längsten bekannt die 

 erstmalig von Dangeard (1893) beobachtete Verschmelzung 

 zw^eier Zellkerne in den heranreifenden Sporen. Daß diese 

 Kerne einer Paarkerngeneration angehören, die bei der lange 

 umstrittenen Sporidienkopulation durch Kernübertritt aus der 

 einen kopulierenden Sporidie in die andere entsteht, wurde für 

 den Hafer- und Gerstenflugbrand im Jahre 19 12 nachgewiesen, 

 während beim Maisbrand die Paarkerne erst im parasitischen 

 Zustand des Pilzes, in befallenen Maispflanzen kurz vor der 

 Sporenbildung, als nach Fusion zweier Nachbarzellen auftretend 

 gefunden wurden (Rawitscher 19 12). Im Jahre 1914 konnte 

 ich dann in einer vorläufigen Mitteilung über Tilletia Tritici 

 berichten, daß die Paarkernigkeit hier in analoger Weise wie 

 bei den Flugbrandarten bei der Sporidienkopulation entsteht, 

 doch wurde die ausführliche Veröffentlichung dieser Unter- 

 suchung durch den Krieg vereitelt. Inzwischen teilte Paravicini 



Zeitschrift für Botanik. XIV. 18 



