2 Q 8 Besprechungen . 



seelischen Prozesse. Als einzigen Anhaltspunkt, der zu einigermaßen 

 sicheren Analogieschlüssen zu führen geeignet ist, bezeichnet Verf. das 

 letzte Kriterium. Die Untersuchung läuft also auf die Fragen hinaus: 

 was wissen wir von der Lokalisation der Bewußtseinsvorgänge beim 

 Menschen? Plnden sich bei anderen Organismen ähnliche morpho- 

 logische Gebilde wie diejenigen, die beim Menschen die »Grundlage« 

 der psychischen Tätigkeit abgeben ? Wenn ja, wieweit sind wir be- 

 rechtigt, mit unseren Analogieschlüssen zu gehen? Sieht man von allen 

 Streitfragen ab, so läßt sich so viel sagen, daß Ganglienzellen der 

 Großhirnrinde »Träger« psychischer Erscheinungen sind. Ganglienzellen 

 sind nun auch in den infrakortikalen Gebieten des Zentralnervensystems 

 vorhanden; somit ist der Analogieschluß gegeben, daß auch da psychische 

 Vorgänge lokalisiert sind. Verf. neigt dieser Annahme zu, wenn er 

 auch offen zugibt, daß sie sich nicht beweisen läßt. Derartige psychische 

 Prozesse gehören jedenfalls nicht zu »meinem« Bewußtsein, weil ihnen 

 in Ermangelung anatomischer Verbindungen der infrakortikalen Zentren 

 mit der Großhirnrinde jede Vorstellungsanknüpfung fehlt. Damit ent- 

 fällt auch die Möglichkeit ihres Nachweises. Verf. verwahrt sich ent- 

 schieden dagegen, daß es sich bei diesen angenommenen psychischen 

 Prozessen um unbewußte Vorgänge handelt. Er gibt jedoch zu, daß 

 sie mit »meinem Bewußtsein« keinen Zusammenhang haben und stellt 

 sie auf eine Stufe mit den sogenannten nicht-attendierten Empfindungen, 

 die er auch für bewußt hält. Hierüber kann man wohl verschiedener 

 Meinung sein. 



Wenn nun beim Menschen dem Zentralnervensystem psychische 

 Vorgänge zugeordnet sind, so werden wir solche, wenn auch in anderer 

 Form, auch bei Tieren erwarten dürfen, die ein ähnliches Zentral- 

 nervensystem haben. Steigen wir hinab bis zu den Amphibien, so 

 finden wir nahezu alle Übergänge von der höchst entwickelten Stufe 

 zu der niederen und dürfen schließen, daß dieser morphologischen 

 Stufenleiter auch eine auf psychischem Gebiet entspricht. Den Fischen 

 fehlt die Großhirnrinde; Verf. lehnt es jedoch ab, anzunehmen, daß 

 zwischen Amphibien und Fischen ein Einschnitt in der Weise bestände, 

 daß letzteren jede psychische Tätigkeit abgehe. Werden also primitive 

 seelische Tätigkeiten den Fischen zugestanden, so liegt kein Grund vor, 

 diese Annahme mutatis mutandis auch auf die Wirbellosen auszudehnen. 

 Bis zu den Coelenteraten hinab finden wir ja Ganglienzellen, die mit 

 denen der höheren Tiere im Prinzip übereinstimmen. Den Protisten 

 und Pflanzen fehlen die Ganglienzellen. Da es jedoch nicht ausge- 

 schlossen ist, daß bei einzelligen Tieren gewisse Teile des Körpers 

 analoge Funktionen haben wie die Ganglienzellen der Metazoen, so 



