Besp rech u ngen . 



Ö^O 



wägen, ob die niedrige Saugkraft in der Endodennis und im Zentral- 

 zylinder sich erst beim Präparieren einstellt, kommen aber zu einer 

 Ablehnung dieses Zweifels. 



Wäre die Saugkraft jeder Zelle > homogen-, d. h. durch den 

 Spannungszustand der Zellwand allein bedingt, so könnte nach den 

 mitgeteilten Messungen das Wasser nur bis zur Endodennis gesogen 

 werden. Tatsächlich bluteten abgeschnittene Wurzelspitzen, wenn sie 

 in Wasser gestellt wurden. Die Verff. sprechen deshalb die Vermutung 

 aus, daß wenigstens in der Endodermis und vielleicht auch in anderen 

 Zellen die Saugkraft auf der Außenseite größer sei als auf der Innen- 

 seite, und daß die an Gefäße grenzenden Parenchymzellen sogar auf 

 der Außenseite positive, innen negative Saugkraft entwickeln, also zu- 

 gleich als Saug- und Druckpumpen arbeiten. Bei solcher nicht homo- 

 gener Saugkraft, die auf verschiedenen Zuständen des Plasmas an den 

 betreffenden Seiten beruhen müßte, würde die angewendete Methode 

 nur einen Mittelwert zutage fördern. Den auffälligen -' Endodermis- 

 sprung« der Saugkraft bringen die Verff. in Beziehung zum Casparv- 

 schen Streifen. 



Daß 3 andere«, nicht genauer bezeichnete Kräfte bei der Wasser- 

 absorption neben der aktiven Saugung des Parenchyms wirksam sein 

 könnten, bestreiten die Verff. nicht. Ob sie auch Kohäsionsspan- 

 nungen gelten lassen wollen, ist fraglich, denn was sie unter Ko- 

 häsionshypothese verstehen, lehnen sie ausdrücklich ab. Der Ref. 

 jedenfalls kann nicht einsehen, was für eine Kraft neben dem 

 Blutungsdruck der Wurzel tätig sein soll, wenn es nicht die, bei 

 größeren Widerständen auf Kohäsionszug angewiesene, Saugung der 

 transpirierenden Organe sein soll. Nach der Ansicht der Verff. wird 

 durch ihr Präparationsverfahren der physiologische Zustand der Wurzel- 

 parenchvme für Viertelstunden nicht verändert gegenüber dem Verhalten 

 in der unverletzten Pflanze. Dann darf beim Abschneiden des Sprosses 

 von der Wurzel eine solche Veränderung erst recht nicht eintreten. 

 Die Blutungstätigkeit eines Wurzelstumpfes entspräche also der aktiven 

 Wurzelsaugung an der unverletzten Pflanze, und der viel ausgiebigere 

 Wassertransport bei Transpiration müßte durch andere Kräfte besorgt 

 werden. Die von den Verff.n ermittelten Verhältnisse würden also das 

 Bluten bzw. eine Wasserabsorption von der Ausgiebigkeit des Blutens 

 herbeiführen, nicht mehr. Dem entspricht, daß in Wasser wurzelnde 

 Pflanzen, die bekanntlich fast nie bluten, im ganzen Wurzelgewebe eine 

 Saug'kraft gleich Null aufwiesen. 



Diese letzte Beobachtung wird in der zweiten Mitteilung weiter 

 verfolgt. Wenn eine Wurzel aus feuchten Sägespänen, wo die Saugkraft 



