Die TVachstumsreaktionen bei Licht- utid Schiccrkraftreizjing. 4S7 



Raumlicht, wie es den Keimling bei Wegnahme aller Reflek- 

 toren von den schwarz gestrichenen Wänden her trifft, hat, 

 falls der einzige Versuch t3'pisch ausgefallen ist, eine ansehn- 

 liche Steigerung des Wachstums, ohne vorhergehende Abnahme, 

 zur Folge (Reihe 8, Kurve c). Falls die ganze Wachstums- 

 veränderung sich in der krümmungstätigen Zone abspielte, 

 müßte bei zweiseitiger Beleuchtung mit Spiegel und Papier, 

 vorausgesetzt, daß die Durchleuchtung vom Spiegel her nicht 

 wesentlich ins Gewicht fällt, ein Krümmungsvorgang sich er- 

 geben, wie er in Kurve f aus den Kurven d und e konstruiert 

 ist: positive Krümmung bis um 40', dann Abnahme und Um- 

 schlagen in negative Bewegung nach 45'. Daß die Reaktion 

 in Wirklichkeit anders ausfällt (Kurve g), ist schon berichtet. 



Es lag nahe zu vermuten, der Sitz der kräftigen, aber 

 zwischen weiten Grenzen der Helligkeit annähernd gleich aus- 

 fallenden Wachstumssteigerung sei in den unteren zunächst nicht 

 krümmungstätigen Teilen der Koleoptile zu suchen, während 

 die sich auf geringe Helligkeitsunterschiede fein einstellende 

 Wachstumsverzögerung in der Spitze liege und dort zur Krüm- 

 mung führe. Herr J. Ehmann hat im Sommer 1919 im selben 

 Raum und mit derselben Apparatur, die zu meinen Versuchen 

 gedient hatte, die Frage zu beantworten gesucht durch Wachs- 

 tumsmessung" bei partieller Belichtung, wie sie inzwischen auch 

 Sierp ausgeführt hat (1921), und durch mühsame Messung des 

 Wachstums einzelner Zonen der Koleoptile. Leider mußte er 

 seine Untersuchungen abbrechen, bevor ein eindeutiges Ergebnis 

 erreicht war. 



Wir kennen bis jetzt also nur die Veränderungen des 

 Gesamtzuwachses, die über das Zustandekommen der Krümmung 

 nichts aussagen. Die Wachstuinsvorgänge bei der phototro- 

 pischen Reaktion der Haferkoleoptile sind somit noch lange 

 nicht geklärt, aber zu dem Urteil Lundegärdhs (1921), daß das 

 Verhalten des Objekts gegen Blaauws Theorie spreche, kann 

 ich nicht kommen. Lundegärdhs Alessungen (S. 199) zeigen 

 nur, daß das Wachstum durch einseitige Belichtung nicht 

 auf der ganzen Länge des Objekts ungleichseitig verändert 

 wird. Ist die Wachstumsveränderung in einer kurzen Zone der 

 Koleoptile gegen geringe Helligkeitsdifferenzen »empfindlich«, 



