Besprechungen. 46^ 



Daß Verf. bei der Gruppierung der Chrysoraoaadinen weniger 

 konsequent gewesen ist. und sich dabei weder für strikte Verwendung 

 der Zahl und Ausbildung der Geißeln, noch für Verwendung der 

 Körperhülle entschieden hat, ist schade. Denn das gemischte System, 

 bei dem die ersten drei Familien auf Grund der Geißelzahl, die letzten 

 drei auf Grund der Beschaffenheit des Periplasts und seiner Aus- 

 scheidungen definiert werden, ist wenig befriedigend. Im Prinzip recht 

 glücklich scheint mir dagegen die Angliederung der Calonymphiden 

 und Hypermastiginen an die Tetramitidae zu sein, wobei den Disto- 

 matinen allerdings eine gewisse Sonderstellung eingeräumt werden muß, 

 und der Anschluß der Trimastiginen noch offen gelassen wird. 



Kuhns Buch ist also wohl durchdacht und enthält neben den 

 morphologischen Angaben auch wertvolle systematische Versuche und 

 Anregungen. Es wird deshalb nicht nur im Unterricht, sondern auch 

 bei der Forschung gute Dienste leisten, G. Senn. 



Gothan, W., Potonies Lehrbuch der Paläobotanik. 



Zweite umgearb. Auflage. Zweite und dritte Lieferung. Berlin. 192 1. 

 161— 537- Fig. 141-326. 



Mit diesen beiden Lieferungen liegt dieses Lehrbuch vollständig vor. 

 Gothan weist in seinem Vorwort darauf hin, daß er die neuere Literatur 

 nicht vollständig hat benützen können. Man spürt jedoch in den 

 späteren Abschnitten seines Buches nicht zuWel davon, besonders weil 

 er hier an mancher Stelle Gelegenheit gefunden hat, neuere Ergebnisse, 

 die im Anfang seines Buches nicht verwendet werden konnten, noch 

 zu erwähnen \z. B. die L'ntersuchimgen von Kidston und Lang über 

 die Psilophytalesl. 



Der von Gothan bearbeitete systematische Teil enthält die Arti- 

 culatae, Lycopodiales und Gymnospermae. Diese Abschnitte enthalten, 

 wie es auch in dem Abschnitte über die Farne und Cycadofilices der 

 Fall ist, zu viele Namen und zu viele unaufgeklärte Angaben, wodurch 

 die Darstellung manchmal zu knapp wird. Von botanischer Seite wird 

 dies nicht so gespürt werden, wie es von geologischer Seite der Fall 

 sein wird, da hier in mancher Hinsicht Vorkenntnis angenommen werden 

 darf. Trotzdem glaube ich, daß Gothan bei einer neuen Auflage 

 mehr allgemeine Abschnitte bringen muß. Die ausführliche Beschreibung 

 einiger Formen mit kurzem Hinweis auf die übrigen halte ich für zweck- 

 mäßiger. Der Botaniker findet in dieser Auflage eine Fülle von Tat- 

 sachen, die ihm zum Vergleich der fossilen Pflanzen mit den Rezenten 

 und dadurch zu einem richtigen Verständnis der Botanik, von großem 

 Nutzen sein können. Während der Botaniker im allgemeinen sich fast 



Zeitäctnft für BoUnik. X.IV. " 30 



