Besp rech u ngen . 400 



Morgan geht bei seiner Darstellung von den beiden Grundgesetzen 

 Mendels aus, die er beide in Beziehung zu den chromosomalen Vor- 

 gängen bringt und auf ihrem Boden erörtert. Er wendet sich dann 

 zu einfacher Darstellung der Koppelung und zur Betrachtung des 

 crossing-over, welches er teils schematisch, teils an der Hand der ja 

 leider erst in ihren Anfängen steckenden histologischen Untersuchungen 

 behandelt. Es folgt dann die Erörterung der linearen Anordnung der 

 Gene im Chromosom, verbunden mit der Behandlung von Interferenz 

 und Koinzidenz und die Darlegung des Gesetzes der begrenzten Zahl 

 der Koppelungsgruppen. 



Das nächste Kapitel bringt die Erörterung der Variation der 

 Chromosomenzahl, der Tetraploidie, der überzähligen Chromosomen 

 usw., so der bekannten Fälle von Oenothera, Drosera, der Moose, 

 Ascaris, Pygaera usw. Weiter schließt sich die Behandlung des Ge- 

 schlechtschromosoms und der geschlechtsgebundenen Vererbung an, 

 wieder ausgehend von Drosophila, aber auch weiter dargestellt an 

 Abraxas und anderen Typen. Angeschlossen werden alle die in die 

 Geschlechtsbestimmung hineinspielenden Fälle, wie Parthenogenesis, Gy- 

 nandromorphismus, Intersexes, Hermaphroditismus, Non-disjunction usw. 



Im folgenden Kapitel wird im Anschluß an die Erörterung diploider 

 Parthenogenese der Vorschlag gemacht, den Begriff der reinen Linie 

 auf alle Formen auszudehnen, deren Gene in allen Individuen die 

 gleichen sind, gleichgültig, ob die Allelomorphenpaare homozygot sind 

 oder nicht. Dem Ref. erscheinen allerdings die Vorteile der Verände- 

 rung des genetisch gefaßten Begriffes der reinen Linie in einen ganz 

 anderen nur strukturell begrenzten Begriff, der auch die Stellung der 

 reinen Linie zum Klon verschieben würde und unsere Nomenklatur 

 revoltieren müßte, besonders zu einer Zeit, wo dem Begriffe der reinen 

 Linie von verschiedenen Seiten Angriffe bevorstehen, nicht durch- 

 schlagend zu sein. Zudem würde sich der neue Begriff der reinen 

 Linie mit dem Biotypus Johannsens (Elemente, 1Q13, S. 207), d. h. 

 der Gesamtheit der Organismen mit identischer genotypischer Struktur 

 decken. 



Der nächste Abschnitt bringt die Erörterung der Versuche Boveris, 

 Baltzers und Herbsts, die als embryologische und zytologische 

 Beweise der Lehre von den Chromosomen als Träger der Vererbung 

 behandelt werden. Es folgt die Betrachtung der Piastidenvererbung; 

 als wesentlicher Unterschied der Chromosomenvererbung gegenüber gilt 

 die rein zufällige Verteilung der Piastiden im Gegensatz zu der regel- 

 mäßigen Verteilung der Gene bei der IMitose. Der eigentlichen Plasma- 

 vererbung wird abweichend von Conklin und Loeb eine besondere 



