Baprechunger.. 473 



dio: den \'erff.a wohl bekannt waren — wird doch die Arbeit als Beleg 

 der Matroklinie bei Digitalisbastarden zitiert — . angebracht gewesen wäre. 



Wie dem aber auch sei, auch Ref. erscheint die Möglichkeit durch- 

 aus gegeben. 6x0: reziproken Verschiedenheiten der Epilobienbastarde 

 wenigstens teilweis auf Plasmawirkucg zurückzuführen. Insofern aller- 

 dings kann er mit den Verff.n nicht einig sein, als die Verschiedenheit 

 der reziproken Epilobiummischlinge nur auf Plasmawirkung zurück- 

 geführt werden kann. Es lassen sich auch bei ausgesprochener Matro- 

 klinie, die bei Epilobium nicht in allen Charakteren feststeilbar ist, 

 andere Erklärungen für die reziproke Verschiedenheit der Epilobium- 

 bastarde erbringen, die sehr wohl auch a» Heterogamic angeschlossen 

 werden können, auch wenn die Pollenkömer phänotypisch gleich sind; 

 Matroklinie entscheidet noch nicht über die ausschließliche Wirkung 

 von Plasma, ja trotz Plasmawirkimg kann teilweise Patroklinie vorliegen. 

 Es würde zu weit führen, diese Gedankengänge hier spezieller zu ent- 

 wickeln; ich muß mir das für eine bald a. a. O. erscheinende aus- 

 führlichere Abhandlung vorbehalten. 



Weiterhin aber ist nicht zu verkennen, daß der Annahme, das Plasma 

 der Eiart schwäche die Merkmale der Spermaart in ihrer Ausprägung 

 zum größten Teil in Richtung der Eiart ab, nicht außer acht zu lassende 

 Schwierigkeiten, besonders auf dem Boden unserer heutigen mendelistischen 

 ^"orstellungen, entgegenstehen. Xicht zu übersehen ist sodann, daß mit 

 dieser ^'orstelIung dem Artbegriff wieder ein geschlossener Charakter 

 aufgedrückt wird, der ihm heute fehlt. Daß Störungen im fremden 

 Plasma eintreten, Sterilität usw. ausgelöst wird, daß auch Plastiden- 

 merkmale sehr wohl reziprok verschieden werden können, erscheint 

 näherliegend und z. T. wohl außer Zweifel. Das Zutreffen der von 

 Jones für Digitalis aufgestellten und von den Verff.n auf Epilobium 

 übertragenen H\"p>othese der bestimmenden Wirkung des Plasmas auf die 

 in sehr \ielen Charakteren weitgehenden reziproken Verschiedenheiten der 

 Bastarde bedarf zweifellos einer noch \"iel si)ezielleren Beweisfühnmg, 

 als der Feststellung von ^Matroklinie einer Anzahl von Merkmalen. 



^A'as nun noch kurz mein zweites Ergebnis, weitgehende Aufspaltung 

 in F, meiner Epilobiumbastarde anbetrifft, welches besonders im Ver- 

 gleich mit Renners Komplextheorie bei Oenothera von Wichtigkeit 

 war, so ist den Autoren offenbar, so eingehend sie sich mit meinen 

 Arbeiten beschäftigt haben, folgender Passus meiner zweiten Abhandlung 

 'S. 357) entgangen: 



3> Vergleichen wir diese Ergebnisse aber mit den für die bei 

 Oenothera- Bastarden von den verschiedensten Forschem gemachten 

 Anraben. so tritt der bemerkenswerte Unterschied hervor, daß hier im 



