Lichtkrümmung und hichtwacJisttimsreaktion. 



515 



Zweite Serie 50000 MKS. Keimling vollbelichtet. (Tabelle II.) 

 Für die zweite Versuchsreihe wollte ich ursprünglich eine 

 Lichtmenge wählen, welche die von Arisz (i) und Clark (7) 

 geschilderte negative Krümmung verursacht. Doch fand ich, 

 daß sich dieses Reaktionsgebiet durchaus nicht zu quantitativen 

 Bestimmungen eignete. Außer in einer geringen Zahl ge- 

 lungener Versuche blieb die negative Bewegung teils ganz aus, 

 teils war sie nur ein kurzes Zwischenstadium. Es wäre mögHch, 



Tabelle II, graphisch. 



daß dieses unerwartete Verhalten mit einer physiologischen 

 Eigenart meiner Haferrasse zusammenhängt. 



Daher entschied ich mich für den Bereich der sogenannten 

 zweiten positiven Krümmung und wählte dementsprechend die 

 Energiemenge von 50000 MKS mit dem Zeitfaktor 18' 15", 

 die bei meinen Keimlingen stets gleichmäßige positive Reaktion 

 zur Folge hatte. Versuchstemperatur war durchschnittlich 18,6'^C, 

 Keimlingslänge 26,3 mm. 



Hier finden w^ir nun ein bedeutend schärferes Reaktionsbild 

 als im ersten Fall. Die Wachstumskurve hat etwa den 



33* 



