Lichtknlmmiinsr und hichticachstumsreaktion. 



529 



Obgleich ich schon einige vermuthche Ursachen dieser Er- 

 scheinung vorgebracht habe, sollte doch versucht werden, auf 

 experimentellem Wege die verborgene Komponente aufzudecken, 

 die den Krümmungsvorgang offenbar mitbestimmte. — Zunächst 

 war daran zu denken (vgl. auch S. 520, Anm. i\ daß die einzelnen 

 Zonen der Koleoptile auf gleiche äußere Reize verschieden 

 reagieren; es wäre z. B. möglich, daß die Basis auch auf ein- 

 seitige Belichtung mit bestimmten Energiemengen nur ihr 

 Längenwachstum veränderte, etwa beschleunigte. Dann würde 

 symmetrische und asymmetrische Reizeinwirkung gleiche Reak- 

 tionen zur Folge haben, wir würden also in der Wachstums- 

 kurve eine positive Phase finden, die den Krümmungsverlauf 

 nicht mitbestimmt. 



Zur Prüfung dieser Annahme wurden Versuche mit par- 

 tieller Belichtung des Keimlings angestellt und zwar unter 

 Anwendung der beststudierten Lichtmenge von 50000 MKS. 

 Aus äußeren Gründen mußte ich in den folgenden Serien die 

 Zahl der Einzelversuche auf 5 beschränken. 



Serie VI. 50000 MKS. Spitze 10 mm weit verdunkelt. 

 Zuerst sollte untersucht werden, wie sich die Wirkung von 

 Spitzenverdunklung bemerkbar macht, wenn wir das Dauerlicht 



Tabelle VI. graphisch. 



der Serie I\' durch kürzere Energieeinwirkung ersetzen. Es 

 wurden also wieder Keimlinge mit 10 mm langen Staniol- 

 kappen versehen und nun aber einer 18 Minuten langen Be- 

 lichtung mit insgesamt 50000 MKS. ausgesetzt. Um die frag- 



Zeitschnft für Botanik. XIV. 34 



