Besprechungen . 



D"0 



daß die keimfördemde Lichtwirkung auch bei diesen Samen im Samen- 

 inneren, nicht in der Schale zu suchen ist. 



Das letztere wird indessen noch auf anderem Wege erwiesen. Verf. 

 hat die Samenschale seiner Versuchssamen durch Reiben auf Sandpapier 

 oder Rotieren in Zylindern mit Quarzsand verletzt, er hat sie durch 

 Behandlung mit konzentrierter Schwefelsäure durchgängiger gemacht, 

 hat die Samen mit warmem Wasser behandelt, hat Wasser injiziert und 

 erhöhten Sauerstoffgehalt der imagebenden Luft geboten und die so 

 behandelten Samen im Dunkeln zur Keimung ausgelegt. Bei Verbascum 

 Thapsus und Nicotiana führte die auf diese Weise erzielte Ausscheidung 

 des Samenschaleneinflusses nie zu irgendwelchem Erfolg: Dunkel- 

 keimer traten so nicht in erhöhtem !Maße auf. Daucus Carota 

 zeigte sich im Dunkeln etwas empfängUch für erhöhten Sauerstoffgehah 

 der Umgebung, Oenothera biennis aber soll im Gegensatz zu de Vries 

 und Davis durch Injektion im Dunkeln nicht zu besserer Keimung 

 anzuregen sein; die Erfolge der beiden Verf f. führt Gardner auf nicht 

 in Rechnung gestellte Lichtttirkung zurück. Xur bei Rumex crispus 

 spielt die Samenschale sicher eine die Keimung im Dunkeln erheblich 

 hemmende Wirkimg, da alle die en»ähnten Mittel, die das Ziel hatten, 

 die Samenschale in ihrer Wirkung auszuschalten oder einzuschränken, 

 keimfördemd im Dunkeln wirkten. 



\oM Einzelheiten der Arbeit möge das Folgende erwähnt sein. 

 Zunächst dürfte Verf. wohl einem sprachlichen Mißverständnis verfallen 

 sein, wenn er angibt, Ottenwälder und ich meinten, daß ein rezi- 

 prokes \'erhältnis von Licht- und Temperaturwirkung auf die Keimung 

 lichtgeförderter Samen festzustellen sei. Weder unsere Tabellen noch 

 unsere Berichte lassen etwas Derartiges erkennen. Wir finden durchaus 

 wie Verf., daß in niederen Temperaturen Keimungen im Dunkeln noch 

 ausbleiben, wenn Lichtkeimimgen schon einsetzen und daß erst bei 

 höheren Temperaturen die Dunkelkeimungen beginnen, die Lichtkeimungen 

 aber keineswegs geringer, sondern ebenfalls intensiver vor sich gehen. 



Wenn Verf. weiter im Gegensatz zu Ottenwälder bei Verbascum 

 keinen Xachreifeeintluß auf die Lichtkeimung feststellt, so befindet er 

 sich dabei zwar in Übereinstimmung mit meinen eigenen Ergebnissen 

 an Verbascvun thapsiforme (Ber. 191 1, S. 581); das Samenmaterial 

 von Ottenwälder Heß aber, wie ich mich selbst überzeugen konnte, 

 erhebliche Nachreifeerscheinungen erkennen: jedenfalls handelt es sich 

 hier um verschiedenes Verhalten verschiedenen Saatgutes, über dessen 

 Wesen -wir noch nähere Klarheit erhalten müssen. 



Weiter sei erwähnt, daß Verf. in Übereinstimmung mit früheren 

 Untersuchungen xmd meinen eigenen Erfahrungen (^vgl. Ref. über 



