Beziehungen zvischen der Befruchtung- und den postßoralen Blüten- usw. 6^0 



äußersten Teil eingedrungen waren. Trotzdem ist in der Folge 

 auch hier keine Umstimmung wahrzunehmen. 



So gilt für Digitalis purpurea: Durch den Befruchtungsakt 

 ist der Reiz zur Umstimmungsbewegung gegeben. 



Digitalis ambigua. ♦ 



Bei Digitalis ambigua kann ich mich kürzer fassen, da sowohl 

 die Versuchsanordnung wie die Ergebnisse im wesentlichen mit 

 denen von Digitalis purpurea übereinstimmen. Die Experimente 

 vN-urden wieder zum größten Teil an eingetopften und Freiland- 

 pflanzen des botanischen Gartens ausgeführt. Im späten Sommer 

 suchte ich höher gelegene Standplätze am Feldberg i Zastler Wand, 

 1350 m) auf, um die Beobachtungen dort fortzuführen. 



Im Habitus zeigen die beiden Digitalis- Arten in vielen Punkten 

 große ÄhnUchkeit. Auch hier der traubige Blütenstand mit den 

 einseitswendigen Blüten. Wieder folgen immer jüngere Blüten 

 am Schaft in akropetaler Richtung. Die Entwicklung und vor 

 allem die Bewegung der Einzelblüte ist der Hauptsache nach 

 folgende: Bei der blühreifen Knospe und kurz nach der Ent- 

 faltung steht der Stiel etwa horizontal mit leichter Tendenz nach 

 oben. Die ältere Blüte neigt sich schwach nach unten. Jedoch 

 ist hier das Herabbiegen nicht so auffallend wie bei Dicritalis 

 purpurea. Beim Entfernen des Korollengewichtes ist trotzdem 

 noch ein leichtes Heben wahrzunehmen. Die reife Frucht ist 

 \ertikal nach oben gerichtet, steht also in Richtung des Erd- 

 radius. Bei der Aufwärtskrümmung ist in erster Linie der api- 

 kale Teil des Blütenstiels beteiligt. Abb. 8, Bl, d zeigt die nor- 

 male Lage einer reifen Frucht. Es handelt sich also auch wieder 

 um eine Umstimmung etwa zur Zeit des Kronabfalles und es 

 fragt sich, welches der auslösende Faktor ist. Bevor ich dieses 

 Hauptproblem bespreche, muß ganz kurz auf die schon erwähn- 

 ten L'nterschiede in den Bewegungen der zwei Digitalis-Arten 

 und ihren Zusammenhang hingewiesen werden. Ein Vergleich 

 der beiden Pflanzen bei Biegungsversuchen durch mechanischen 

 Druck überzeugt sofort, daß bei den Stielen und Blütenteilen 

 des großblumigen Fingerhutes viel größere Biegungsfestigkeit 

 besteht als beim roten. Daraus allein schon könnte das schwächere 

 Nachgeben des Stieles gegenüber dem wachsenden Zue der Blüte 



