Besprechungen. 68^ 



ontogenetische x\nlegung und ihre Ausführung. Ihre \^erhinderung 

 unterbindet jede weitere Bildung. Die Entfernung jeder Urgewebsanlage 

 hat bleibenden Verlust zur Folge. Keinerlei Regeneration, Postgeneration 

 oder sonstwie geartete Regulation greift ein, um die dauernde Atvpie 

 zu beheben. Später, wenn eine reiche Zellvermehrung stattgefunden 

 hat, führt die Entfernung von Teilen nicht mehr zu dauerndem Verlust, 

 doch stellt jeder Eingriff einen atypischen Ausgangszustand her, dem 

 ein atypischer Verlauf und ein atypisches Endgebilde folgt. Für die 

 Theorie der Formbildung ist die zwangsläufige At\pie aller Regeneration, 

 die Unmöglichkeit, gestörte Ordnung wiederherzustellen, nach der hier 

 vertretenen Auffassung sehr bedeutsam und auch praktisch wertvoll für 

 die menschliche und tierische Heilkunde, wo Chirurgie und Orthopädie 

 die Wiederherstellung gestörter Form anstreben. Zwar wird sich das 

 Ziel nicht völlig erreichen lassen, doch wird die Richtung zu dem be- 

 friedigenden Ausweg gewiesen. Nach Möglichkeit müssen den typischen 

 ähnliche Ausgangsverhältnisse geschaffen werden, nachdem Bildner und 

 Bildungsorte nachgewiesen sind, worauf es hauptsächlich auf Raum 

 zum Entfalten der Anlage ankommt. — \&xi. beschäftigt sich noch 

 weiter mit den Ersatzbilduugen, deren Determination und ihren Be- 

 ziehungen zur Formbildung. Weitere ^Mitteilung von diesem Gebiet 

 stellt er in Aussicht. Korscheit. 



Alverdes, Fr., Rassen- und Artbildung. 



Abhandl. z. theoret. Biologie. Gebr. Bornträger, Berlin. 1921. 9, i — 118. 

 Auf Grund der Ergebnisse der modernen ^'ererbungslehre sucht der 

 Verf. dem Problem der Rassen- und Artbildung näherzukommen 

 und behandelt zunächst das Zusammenspiel der inneren und äußeren 

 Faktoren. Durch Analysieren bestimmter Fälle ergibt sich der Satz, 

 daß im Organismus die ]\Iöglichkeit für mehrere Reaktionen vorliegt 

 und das ]\Iilieu trifft die Entscheidung darüber, welche verwirklicht 

 wird. Danach ließe sich der Standpunkt nicht mehr vertreten, daß es 

 jemals in der Ontogenie eine Periode gibt, wo das, was aus dem Keim 

 wird, in diesem selbst bestimmt liegt, die äußeren Faktoren dagegen 

 nur zur Unterhaltung des Lebensprozesses dienen, wenn auch dem 

 Keim stets der größere Anteil an der Determination des Entwicklungs- 

 vorganges zukommt. Der Deszendenzgedanke und das mechanistische 

 Erklärungsprinzip führen sowieso zu der Auffassung, daß die jetzt vor- 

 handenen inneren Faktoren früher einmal aus der Reaktion innerer 

 mit äußeren Faktoren entstanden. Zwar erscheint die Unterscheidung 

 zwischen inneren und äußeren Faktoren zunächst leicht durchführbar, 

 doch ist in der Tat die Grenze schwer festzustellen, wo der äußere 



