^ X 6 ^- '^^^- Cza/'a, 



kleinen oder größeren Wasserinsekten junge Fischchen und 

 selbst Kaulquappen (vgl. die Abbildung in Gräbners Lehrbuch 

 der Pflahzengeographie S. 247) festgehalten werden, wahrschein- 

 lich aber nur bei unserer größten Art, der U. vulgaris. Alle 

 weiteren Versuche hatten sich daher nach diesen Befunden aus- 

 schließlich mit der Blase selbst zu befassen. 



2. Zur Physiologie der Blasenreaktion . 



Eine Reihe von Versuchen, welche anfänglich unternommen 

 wurden, die Reaktion der Blase durch den elektrischen Strom 

 auszulösen, zeitigte trotz verschiedenster Variation der Bedin- 

 gungen kein befriedigendes Ergebnis. Es gelang wohl endlich 

 die Reaktion einmal herbeizuführen, doch dabei erlitt die Blase 

 dauernde Schädigung, die eine weitere Funktion unmöglich 

 machte. Die so behandelten Blasen nahmen binnen kurzem die 

 aufgetriebene Gestalt an, welche man bei verletzten oder sonst- 

 wie funktionsunfähig gewordenen Blasen stets sehen kann. Diese 

 ergebnislosen Versuche ließen zu dem Schluß kommen, daß auch 

 in den Fällen, in denen die Reaktion wirklich einmal eintrat, diese 

 nicht durch die spezifische Wirkung des elektrischen Stromes einge- 

 treten war, sondern durch irgendwelche anderen Eingriffe auf die 

 Blase, die zugleich oder im Gefolge der Behandlungsweise ein- 

 traten. Im weiterenVerlaufe der Darlegungen wird das noch erhellen. 



Weiter wurde versucht, die Reaktionsfähigkeit der Blasen 

 durch Narkose zu sistieren. Zur Verwendung gelangten Lösungen 

 von Alkohol, Äther und Chloroform. Auch bei diesen Versuchen 

 trat die gleiche Ungewißheit der Ergebnisse ein: Entweder 

 blieben bei schwachen Konzentrationen die Blasen reaktions- 

 fähig, oder bei stärkeren traten Schädigungen auf, die jede 

 weitere Reaktion unmöglich machten. 



Auf diese Weise war jedenfalls dem Mechanismus der 

 Blasen nicht beizukommen, ein Schluß, in dem ich nach dem 

 Bekanntwerden der M er Ischen, in der Einleitung schon aus- 

 führlich erörterten Ergebnisse nur noch bestärkt wurde. 



Die Zeit, welche zwischen zwei Reaktionen verstreichen muß, 

 stellte ich bei optimaler Reaktion zu 30 Minuten fest. Kürzere 

 Zeiten können auch schon genügen — Merl fand 15 Minuten — 

 doch ist die Schluckbewegung dann nicht so energisch. 



