Besp rech u ngen . " J. t 



werfendem Charakter, an gemäßigtes, ja kühles KUma angepaßt, mit den 

 gleichzeitig lebenden Ginkgophyten und den ältesten Angiospermen be- 

 fähigt waren, in jedem beliebigen Klima zu leben. 



Wieland hebt den großen Gegensatz hervor, der zwischen unserer 

 Kenntnis von ca. 3000 Vertretern des Carbon und den etwa 100 be- 

 kannt gewordenen Angehörigen des Mesozoikum besteht. Die Ursachen 

 liegen ja klar zutage, da die Carbonflora in den ausgebeuteten Kohlen- 

 flözen mehr und mehr bekannt wurde, während das Mesozoikum zwar 

 zahllose Gymnospermenstämme, aber alle von beunruhigender Einförmig- 

 keit geliefert habe. 



Wenn man rückwärts schaut, so tauchen unter die Coniferophvten, 

 Cycadophyten und Ginkgophyten bis zu den Pteridospermen, die zu 

 ■den Lepidophyten und den primitivsten Gymnospermen im Palaeozoikum 

 zurückreichen. Oder in anderer Richtung: Devonische Pteridophvten 

 und Lepidophyten entsenden ihren Beitrag zu dem ganzen Gvmno- 

 spermen Complex, so daß Cordaiten, Araucarien und andere Conifero- 

 phyten die Abkommen der Lepidophyten darstellen würden. Hierher 

 wären auch Brachyphyllum und besonders Taeniopteris als her\-orragende 

 Vertreter der Trias zu stellen, deren schmalblättriger Cvcadeoider Habitus 

 zu den Blattypen der Oleander und Magnolien überleiten könnte. Nach- 

 dem dann die Cycadeoiden im oberen Trias oder Keuper ihre höchste 

 Differenzierung erfahren haben, gehen sie rasch ilirem Untergano- ent- 

 gegen, während dann in der Glazialperiode und der darauffolgenden 

 Trockenzeit die Verbreitung und gleichzeitig Aussiebung der Angiospermen 

 -einsetzt. 



Aus dem hier angeführten gehen ja die im zweiten Teil des Vor- 

 trags näher ausgeführten Gedanken über die \'erwandtschaftsverhältnisse 

 bereits im wesentlichen henor. Trotz aller Unterschiede im einzelnen 

 müssen doch wohl Cycadeen und Cycadeoiden als nächstverwandte 

 Stämme derselben oder nahe verwandter Devon- oder Carbonvorfahren 

 angesehen werden. Doch sind neben den kurzen, dicken und mit 

 reichem !Mark versehenen C\cas- und Cycadeoiden-Stämmen als cha- 

 rakteristische Formen der Cycadeoiden ja vielmehr die schwachstämmigen 

 und kleinblättrigen Formen wie Williamsoniella anzusehen, wie Wieland 

 vorher ausführlich betont hatte. 



Blätter sowohl wie Sporophylle zeigen Unterschiede. Spiralige An- 

 ordnung von Makro- und Mikrosporophyllen scheinen etwa auf Gneta- 

 ceen und Coniferen hinzuweisen, wälrrend andererseits die zweispitzige 

 Form von Mikrosporophyllen an die mexikanische Ceratozamia errinnert. 

 Was nun die Pteridospermen betreffe, so nimmt man ja die Ab- 

 stammung der gesammten Cycadophyten von Famen an, und da wären 



