Besp rech u iiqeit . 7 4 S 



Buchholz, JohnT., Embryo development and poh'embiyony 

 in relation to the phylogeny of Conifers. 



Amer. Journ. of Bot. 1920. 7, 125 — 145. 



Verf. knüpft diese alle Koniferen umfassende Betrachtung an frühere 

 hier (XIII, S. 52 — 54) besprochene Arbeiten, die sich auf Pinus und die 

 Abietineen beschränkten, an, deren Ergebnisse er kurz referiert. Scia- 

 dopitys, die Podocarpusarten, Araucarineen, Taxineen, Taxodien und 

 Cupressineen, Actinostrobus und Callitris, endlich Sequoia werden an 

 der Hand der verschiedenen darüber vorliegenden Literatur durchge- 

 sprochen und das Resultat in Form eines Diagramm-Stammbaumes zu- 

 sammengefaßt. 



Die Hauptgesichtspunkte sind, daß die Polyembryonie durch Spal- 

 tung des aus einem Archegonium hervorgehenden Embryos, Spaltem- 

 bryonie, gegenüber der einfachen, durch Weiterentwicklung mehrerer 

 befruchteten Archegonien entstehenden Polyembrvonie als primitives 

 Merkmal aufgefaßt wird, ebenso gelten Verf. als primitiv: Embryowachstum 

 mit einer dreiseitigen Scheitelzelle, Bildung von Rosettenembryonen, 

 deren verschiedene Stadien gezeigt werden, und in der entwickelten Pflanze 

 soll die Bildung morphologisch verschiedener Kurz- und Langtriebe als 

 primitives Merkmal betrachtet werden. Die mit Schutzkappen über dem 

 Embryo versehenen Podocarpus (pro parte), Cephalotaxus, Agathis und 

 Araucariaformen entbehren dadurch der Spaltembryonen; Verf. leitet 

 sie daher von einem anderen Vorfahrenstamm als die übrigen Koni- 

 feren ab. 



Nach all diesen verschiedenen Gesichtspunkten stände Pinus als 

 älteste und primitivste Form da, überhaupt und insbesondere für die 

 Abietineen, Juniperus für die Cupressineen im engeren Sinne; Taxodium 

 ist primitiver als Cunninghamia, Sciadopitys als Podocarpus und Cepha- 

 lotaxus, Widdringtonia als Actinostrobus und Callitris, endlich Taxus 

 als Torreya. 



So ist dieser Stammbaum nach den angeführten Gesichtspunkten 

 streng durchgeführt. Ob diese tatsächlich dem Sachverhalt entsprechen, 

 bleibe einstweilen dahingestellt, denn einige Einwände liegen auf der 

 Hand. Wie erklärt es sich z. B., daß gerade die als älteste aller Koni- 

 feren angesprochene Gattung Pinus bei weitem am formenreichsten ist, 

 sich den verschiedensten klimatischen und edaphischen Einflüssen am 

 besten angepaßt erweist, daß ebenso der als primitiv angesprochene 

 Juniperus von den Cupressineen (Thuja, Tetraclinis) wiederum die arten- 

 reichste und am weitesten verbreitete Gattung darstellt? Über die mor- 

 phologischen Merkmale kann man zweifelhaft sein, ob die ausgeprägte 

 Differenzierung in Kurz- und Langtriebe, wie sie unsere einheimischen 



