— 12 — 



Ich habe Bakers Materialien nicht gesehen. Was aber in 

 den Herbarien von Berlin, München und Zürich unter dem 

 Namen Cn. ohlongifoUa Bak. liegt, gehört alles zu Cn. ferruginea 

 DC. mit alleiniger Ausnahme eines Materiales Hens n. 106. Dieses 

 Material zeigt die nach der Diagnose für Cn. ohlongifolia Bak. 

 typische Blattform. Es zeigt weiter die Eigentümlichkeit, dass seine 

 Blättchen infolge der auf jeder Blättchenhälfte gleichgerichteten 

 Behaarung untorseits einen seidigen Glanz aufweisen. Solhe dies 

 auch bei dem Baker' sehen Originale der Fall sein (in der Diagnose 

 ist solches nicht erwähnt), so würde das Material zu Cn. ohlongifolia 

 gehören. Sollte jedoch das Baker 'sehe Material eine solche 

 seidige Behaarung der Blättchenunterseite nicht zeigen, so würde 

 es sich bei dem Materiale Ilens n. IOC um eine noch nicht 

 beschriebene Art der Gattung Cnestis handeln. Cn. ohlongifolia Bak. 

 wäre in diesem Falle als Synonym zu Cn. ferruginea DC. zu stellen, 

 wie ich es als fraglich oben getan haTae. Die verschiedenen 

 Materialien von Cn. ferruginea zeigten Blätter mit reicher Gliederung, 

 aber auch solche mit weniger reicher und dies z. T. an ein und 

 demselben Exemplar. Auch die Form der Blättchen schwankte, 

 immer aber fehlte der seidige Glanz, der dem Materiale Hens n. 

 106 zukommt. 



Cn. ferruginea ist überhaupt ziendich variabel. So stellte 

 Gilg eine neue Cnestis- Axi auf, Cn. togoensis, die sich durch weniger 

 zahlreiche, grössere Blättchen von Cn. ferruginea unterscheiden sollte. 

 Neue Materialsendungen haben jedoch Exemplare gebracht, die 

 alle Uebergänge zur typischen Cn. ferruginea zeigen. Ich nenne hier 

 vor allem das Material Busse n. 3446, welches an ein und dem- 

 selben Zweig Blätter mit wenigen grossen und solche mit zahl- 

 reicheren kleineren Blättchen trägt. Es handelt sich bei den 

 Exemplaren mit wenigen grossen Blättchen wohl entweder um 

 Stockausschläge, oder um Erneuerungstriebe aus dem alten Holze, 

 Triebe, die bekanntlich häufig etwas anders gestaltete Blätter tragen, 

 als die gewöhnlichen Zweige der Pflanze. Ich betrachte also 

 Cn. togoensis Gilg als Synonym zu Cn. ferruginea DC, auch in diesem 

 Falle in Uebereinstimmung mit Prof. Gilg. 



Cn. fraterna Planch., die Baker (in Fl. Trop. Afr. I, 1868, 

 pag. 462) als Varietät zu Cn. ferruginea stellt, habe ich leider 

 nicht gesehen. 



2. Cn. ohlongifolia Bak. 



in Oliv., Fl. Trop. Afr. I, 1868, pag. i62. 



Mat.: Hens n. 106!.? 



Ueber diese Pflanze vergleiche das oben unter Cn. ferruginea 

 DC. gesagte. 



