— 14 — 



7. Cn. natalensis (Höchst.) Harv. & Sond. 

 in Fl. Cap. I, 1859/60, pag. 528. 



Svn.: 'Kanthoxylum natdlense Höchst, in Krauss, Beitr. pag. 41 und 

 in Flora XXYH, 1, 1844, pag. 304. 

 Omphalobium discolor Sond. in Linn. XXHI, 1850, pag. 24. 

 Bourea (?) natalensis Gilgin Engl. Jahrb. XXHI, 1896, pag. 215. 



Mat.: Bachmann n. 548! ; 550!; 551; 552; Gueinzius (a. 1847) n. 54!; 

 Pegler n. 803; Rehmann n. 7534; Wood n. 665. 



Gilg bestreitet (in Engl. Jahrb. XXHI, 1896, pag. 215), dass 

 es sich bei dieser Pflanze um eine Cnestis handelt. Er möchte sie 

 als neue Gattung betrachten oder zu Rourea-Byrsocarpus stellen. 

 Allerdings sind die Kelchblätter bei Cn. yndalensis an ihrer Basis 

 deutlich imbriziert, ein Verhalten, welches ich auch, wenn auch 

 lange nicht so deutlich, bei Cn. ferruginea DC, die ich daraufhin 

 untersuchte, beobachten konnte. An ihrer Spitze sind jedoch die 

 Kelchblätter bei Cn. natalensis valvat. Es liegt, wie schon betont 

 wurde, bei den Connaraceen überhaupt kein so hoher systematischer 

 Wert in der Deckung der Kelchblätter, wie gemeinhin angenommen 

 wurde. Leider sah ich nur ganz junge Früclite von Cn. natalensis. 

 Diese sind stumpf und fein kurz behaart. Es kann sich also nicht 

 um eine Rourea handeln, denn bei dieser Gattung sind die Früchte 

 stets völhg kahl. Ueber das Fehlen oder das Vorhandensein von 

 Endosperm kann ich nichts aussagen, da die Früchte, die ich unter- 

 suchen konnte, noch viel zu jung waren und sich in der Litteratur 

 darüber keine Angaben finden. Doch glaube ich bestimmt, dass 

 die Pflanze eine Cnestis-Art ist, deren etwas abweichender Habitus sich 

 ganz leicht verstehen lässt, wenn man bedenkt, dass Cn. natalensis 

 einer der wenigen aussertropischen Vertreter der sonst ganz tropischen 

 Familie der Connaraceen ist. Auf Grund der Blattanatomie und der 

 Morphologie der Früchtchen reihe ich die Pflanze in die Untergattung 

 Eucnestis ein. 



8. Cn. diffusa Blanco 

 in Fl. Filipp., 1837, pag. 336. 



Syn. : Connarus fdliosiis Jack in Wall. Cat., 1828, n. 8529 (nomen). 

 Connarus igneus Wall. Cat., 1828, n. 8528 (nomen). 

 Cnestis corniculata Blanco (non Lam.) in Fl. Filipp., 1837, 



pag. 386. 

 Cn. polyphylla Blanco (non Lam.) in Fl. Fihpp. ed. II, 1845, 



pag. 270. 

 Cn. ramiflora Griff, in Notul. IV, 1854, pag. 432. 

 Cn. flammea Griff, (errore typographico) Cn. flaminea Griff, in 



Notul. IV, 1854, pag. 433, tab. 608, fig. 2. 



