— 38 — 



Das Früchtchen ist ellipsoidisch von Gestalt und ist von einem 

 Spitzclien bekrönt, dem (liiffeh-est. Es springt bei der Reife an der 

 Yentralseite auf, aber nicht bis ganz zum Grunde. Dagegen spaltet 

 es sich oft auch an der Dorsalseite in seinem oberen Viertel, den 

 Griffelrest dabei mitspaltend. Der Same bleibt nach dem Oeffnen 

 der Frucht noch einige Zeit mit dem Fruchtboden verbunden. An 

 seiner Basis trägt er ein an seiner Yentralseite tief ausgebuchtetes 

 Arillargebilde, welches der Samenschale fest angewachsen ist. Die 

 beiden Kotyledonen sind unter sich völlig gleich, das Würzelchen 

 liegt genau apikal. Die Kotyledonen enthalten in ihren Zellen 

 reichlich Gerbstoff und als Reservestoff fette Oele. Schleimzellen 

 fehlen auch bei Bourea völlig in den Kotyledonen. 



Zur bequemen Orientierung über die Unterschiede der drei von 

 mir aus der ehemaligen Gattung Bourea gebildeten Gattungen schalte 

 ich hier eine Bestimmungstabelle dieser Gattungen ein. 



TABELLE VIIL (Boureinae.) 



A. Kelch der Frucht lose anliegend ; Arillargebilde der Samenschale 

 angewachsen, kurz oder den ganzen Samen einhüllend (pseudo- 

 baccatc Samenschale); Kotyledonen mit Schleimzellen; Heimat 

 Afrika Gen, 8. Byrsocarpus Schum. & Thonn. 



r>. Kelch der Frucht in Gestalt eines kleinen Bechers fest anliegend; 

 Kelchblätter breit imbriziert; Frucht hornartig gekrümmt; Arillar- 

 gebilde den Samen einhüllend, nicht mit der Samenschale ver- 

 wachsen; Same mit Stärke, ohne Schleimzellen. Heimat Asien. 

 Australien, Oceanien, eine Art in Westafrika . Gen. 9. SavUdoides 



(L.) G. Schellenberg 



C. Kelch der Frucht anliegend, jedoch nicht becherartig, bei 

 einigen Arten behaart; Arillargebilde kurz, mit der Samenschale 

 verwachsen; Kotyledonen mit fetten Oelen. Heimat Amerika 



Gen. 10. Bourea A.\x\)\. 



Nachdem ich diese Aufteilung der alten Gattung Bourea in 

 die drei neuen Gattungen Bi/rsocarpus Schum. & Thonn., Santaloides 

 (L.) G. Schellenberg und Bourea Aubl. besprochen habe, muss ich 

 noch bei den einzelnen Arten der beiden ersten Gattungen die 

 Nomenklatur und Synonymie unter Zitierung der Materialien, die 

 ich einsehen konnte, durchführen. Die Gattung Bourea, durch 

 Radlkofers Untersuchungen anatomisch genügend bekannt, wurde, 

 wie schon eingangs erwähnt, nicht näher bearbeitet. Bei der folgen- 

 den Besprechung wird sich die Gelegenheit bieten noch einige 

 Bemerkungen systematischer Natur einzuflechten. 



