— 43 — 



11. B. iisarainensis (Gilg) G. Sehellenberg 



Svn.: liourcd usarumcnsis Gilg in Engl., Pfl.-AV, D.-Afr. C, 1895, 

 pag. 192. 



Mat.: Busse n. 1088; Goetze n. 99!; Stuhlmann n. 6420; 6641; 

 6780; 7091!. 



Diese Pflanze ist durch ihren sehr xerophilen Habitus gut 

 gekennzeichnet. Die Blättchen sind äusserst derb und im trockenen 

 Zustande graugrün gefärbt. 



Subgen. 2. Jaunclea (Gilg) G. Schellenberg 



Zur zweiten Sektion der Gattung Byrsocarpus, die ich Jaiinäca 

 nenne, weil die von Gilg unter diesem Gattungsnamen veröfFentlichte 

 Art dazu gehört, rechne ich die unten aufgeführten Arten. Es sind 

 das jene, die Gilg als Euroiirca den Arten seiner Sektion Byrsocarpus, 

 meinem Euhyrsocarpus, gegenüberstellt. Die Blättchen dieser Arten 

 sind stets irgendwie an ihrem oberen Ende zugespitzt und sind 

 relativ gross (länger als 4 cm). Die Blüten erscheinen immer nach 

 der Entfaltung des Laubes, Blütenmaterial ist also für die sichere 

 Erkennung der Art meist ausreichend. Auch aus dieser Unter- 

 gattung sind einige Materialien als eigene Arten aufgefasst worden, 

 die ich nicht als gute Arten betrachten kann und mit anderen daher 

 vereinigen zu müssen glaube. Dieses soll im folgenden besprochen 

 werden. Bemerkt sei noch, dass sich in der Unterfamilie unter- 

 -einander nahestehende Arten finden, die sich vor allem durch die 

 Ausbildung der Samenschale unterscheiden. Ich habe bei der 

 Gattung Fiourcopsis schon Gelegenheit gehabt auf einen gleichen 

 Fall hinzuweisen, nämlich bei den beiden Arten Ups. ohliquifolioJata 

 und Ups. fascicuUita. Wie dort so ist auch bei einigen Arten der 

 TJntergattung Jaundea die Samenschale trocken und nur an der 

 Basis mit einem kurzen Arillargebilde versehen, während bei anderen 

 Arten die ganze Samenschale fleischig ist. Ich habe an jener Stelle 

 schon darauf hingewiesen, dass es sich möglicherweise bei den Arten 

 mit fleischiger Samenschale um Varietäten der Arten mit trockener 

 Samenschale handeln könne, indem das dort vorhandene niedrige 

 Arillargebilde bei den Arten mit fleischiger Samenschale gewisser- 

 massen so gross geworden sei, dass es die ganze Samenschale bedecke. 

 Ueber die wahrscheinliche ]N^atur des Arillargebildes der Comaraceen 

 sei bemerkt, dass es sich wohl um eine Wucherung der Samenschale 

 handelt. jS^ur bei Santaloides, bei welcher Gattung das Arillargebilde 

 (1er Samenschale nicht angewachsen ist, wird eine andere Entstehungs- 

 weise zu vermuten sein ; vielleicht handelt es sich bei dieser Gattung, 

 ■wie schon angedeutet wurde, um einen echten Arillus. Sicheres 

 lionnte ich jedoch nicht ergründen, da mir das zu entwicklungs- 



