Ich sagte eben, dass wir nacli dem Bau des Samens die Familie 

 der Connaraceen in zwei mir natürlich erscheinende ünterfamilien 

 trennen können. Dieses Merkmal liegt in dem reichlichen Vorhanden- 

 sein, resp. dem gänzlichen (oder fast gänzlichen) Fehlen von Endosperm, 

 Diejenigen Gattungen, bei denen reichliches Endosperm vorhanden 

 ist, stelle ich in die Unterfamilie der Cnestidoidear^ wie die Bezeich- 

 nung nach der allgemein angenommenen Engl er 'schon Schreibweise 

 zu lauten hat, und jene Gattungen, bei denen reichliches Endosperm 

 fehlt, verweise ich in die Unterfamilie der Conna/oideae. Da sich 

 in der Reihe der Rosales, zu welcher bekanntlich die Connaraceen 

 gehören, im allgemeinen die Xeigung zeigt das Endosperm zu redu- 

 zieren und die für die Ernährung der jungen Keimpflanze bestimmten 

 ReservestoflFe in die beiden Kotyledonen abzulagern, so halte ich es^ 

 für das richtigste, die Cnestidoideae, also jene Gattungen, deren 

 Same reichlich Endosperm enthält, innerhalb der Familie voran- 

 zustellen. Dadurch w^ird auch, wie sich im Yerlaufe dieser Erörte- 

 rungen noch zeigen wird, ein besserer Anschluss der Familie an die 

 ihr so nahe verwandten, ihr im System folgenden Leguminosen erreicht. 



Reichliches Endosperm besitzen — also zu den Cnestidoideae 

 gehören — die Gattungen Manotcs, Dinklagea, Cnestis und Hern- 

 andradenia. Alle übrigen Gattungen der Connaracean liaben endosperm- 

 lose Samen (höchstens liegt zwischen Samenschale und den beiden 

 Kotyledonen noch ein zwei Zellreihen mächtiges, stärkeführendes 

 Häutchen), sind also zu den Connaroideae zu stellen. 



Die Gattung Hemandradenia habe ich in der vorherigen 

 Zusammenstellung der Gattungen, wie sie bis jetzt geordnet wurden^ 

 nicht erwähnt. Sie w^urde erst kürzlich von Stapf aufgestellt. Ich 

 verdanke der Güte Stapfs eine Zeichnung von Hem. Mannii und 

 ein Blatt- sowie ein Samenfragment der gleichen Art, woraus hervor- 

 geht, dass der Kelch wahrscheinlich valvat ist, und dass der Same 

 ein reichliches, beinhartes Endosperm enthält. Die Gattung bietet 

 unter den Cnestidoideae mit ihrem auf ein einziges Karpell reduziertem 

 Gynöceum eine Konvergenzerscheinung zur Comiaroideae -Gsiiiww^ 

 Connarus und den damit verwandten Gattungen. 



Von den übrigen Gattungen, die oben als zu den Cnestidoideae 

 gehörig aufgeführt wurden, muss die Gattung Dinklagea Gilg einge- 

 zogen werden, und ilire einzige Art, D. macrantha Gilg, ist zu Manotes 

 unter dem Namen Man. macrantha (Gilg) G. Schellenberg zu stellen. 

 Gilg hatte bei der Aufstellung der Gattung kein Fruchtmaterial 

 zur Verfügung. Dieses ist jedoch inzwischen gesammelt worden 

 und zeigt unzweideutig die Zusammengehörigkeit der beiden Gattungen. 

 Auch die Anatomie des Blattes stimmt mit derjenigen von Manotes 

 vollständig überein; es finden sich bei beiden Gattungen charakte- 

 ristisch gebaute Drüsen in merkwürdiger Stellung in Begleitung der 

 Haare und jene eigentümliche ]Servatur, die dem Blatte der Manotes- 

 Arten schon unter der Lupe und besonders deutlich bei durch- 



