— 03 — 



bestehen lassen und dann mehrere Unterarten und Varietäten untei- 

 scheiden. Docli reichen meine Untersuchungen nicht aus, um solches 

 sicher durclizuführen. Es ist ja schliesslich auch Geschmacksache, 

 wie man den Artbegriff auffasst und ob man lieber kleine Arten 

 aufstellt, oder ob man diese kleinen Arten lieber als Formen ver- 

 schiedenen Grades einer Gesamtart gelten lassen will. Letzteres 

 scheint mir indessen, wie ich schon mehrmals zu erwähnen Gelegen- 

 heit hatte, vom praktischen Standpunkt aus gesehen vorteilhafter zu sein. 

 Ich führe im folgenden um Yerwechslungen zu vermeiden nur 

 diejenigen Materialien auf, die ich untersuchte, jeweils hinter der 

 kleinen Art, zu der sie heute gestellt werden. 



Ag. ohliqna Baill. : Zenker n. 2271!. 



Ag. Dcmeiiftei De Wild. & Dur. in Compt. Ilend. Soc. Bot. 



Bclg. XXXIX, 1900, pag. 61: Demeuse s. n.!. 

 Ag. Dewevrei De Wild. & Dur. in Compt. Ilend. Soc. Bot. 



Belg. XXXVIII, 1900, pag. 190: Dewevre n. 435!. 

 Ag. Foggeana Gilg in Not. Bot. Gart. Berl. I, 2, 1895, 



pag. 65: Pogge n. 726!. 

 Ag. phaseolifolia Gilg msc. in Coli. Zenker : Zenker n. 2959 ! . 



Das in der Zenker'schen Sammlung unter n. 8022 ausgegebene 

 Material scheint mir jedoch nicht Ag. ohliqna, unter welchem Namen 

 es ausgegeben wurde, zu sein, sondern einer noch nicht beschriebenen 

 Art anzugehören. Es unterscheidet sich von Ag. ohJiqua durch die 

 dicht grau behaarten Blütenstände. 



6. Ag. olygantha Gilg 

 msc. in Coli. Zenker. 

 Mai: Dinklage n. 17111; 2039. 



Diese Pflanze besitzt relativ kleines, sehr derbes Laub. Sie 

 unterscheidet sich von den anderen Arten der Gattung durch das 

 Vorkonmien von Hypoderm, welches zwar nicht lückenlos, aber in 

 grosser Ausdehnung zwischen oberer Epidermis und Palisadengewebe ein- 

 geschaltet ist. 



7. Ag. pentagyna (Lam.) Eadlk. 

 in Sitz.-Ber. Acad. WisF. Münch. XVI, 1886, pag. 349. 

 Syn.: Connarus pcidagynus Lam. in Encycl. II, 1780, pag. 95. 



Omphalohium pentaggnum DC. in Prodr. II, 1825, pag. 86. 

 Ag. LamarcJcii Planch. in Linn. XXIII, 1850, pag. 438. 



Mai: Forthyth n. 126; Mocquery n. 42; 76; Perville n. 459/a!: 

 Thomson n. 14. 



Diese Pflanze steht der Ag. emefira nahe, die vielleicht wie 

 oben erwähnt, nur ihre madagassisch.e A^ariotät ist Si(> gleicht dei- 

 Ag. ohliqua, ist aber ostafrikanisch, während diese westafrikanisch ist. 



