Aug.-Sept. 1895.] 



Zur Geschichte der Orchideen etc. 



303 



Gegensatze zu den Orchideen sind die 

 Blüthen der Bromeliaceen aber rasch 

 vergänglich, was bei den oft ebenso 

 schön gefärbten Deckblättern in dem 

 Grade nicht der Fall ist. Lindley 

 spricht auch davon, dass die Blumen 

 vieler Arten die Luft mit Wohl- 

 gorüchen erfüllen; diese Aussage 

 scheint jedoch auf einem Irrthum zu 

 beruhen, denn eigentlich wohlriechend 

 sind nur ganz vereinzelte Arten, wie 

 z. B. Tillandsia fragrans, T. Durati. 



Aehnlich wie bei den Orchideen 

 besteht die Erucht der meisten Bro- 

 meliaceen aus einer Kapsel, welche 

 eine grosse Menge sehr feiner und 

 leichter Samen enthält, die mit seiden- 

 artigen Haaren oder flügelartigen 

 Kämmen als geeigneten Verbreitungs- 

 organen ausgestattet sind. Nur die- 

 jenigen Arten mit unterständigem 

 Fruchtknoten produciren eine fleischige 

 Beere, die in Grösse sehr variirt, gelbe, 

 blaue, weisse oder rothe Färbungen 

 annimmt, und sich bisweilen auch 

 durch köstlichen Wohlgeruch auszeich- 

 net. Die Zahl der darin enthaltenen 

 Samen ist eine verhältnis&mässig 

 geringe, solche sind aber ziemlich 

 gross und schwer, und wie bei den 

 Aroideen scheint manchen Vögeln und 

 Vierfüsslern ihre Ausbreitung obzu- 

 liegen. 



Wenden wir uns jetzt den Farnen 

 zu, so stossen wir auch hier der 

 grösseren Mehrzahl nach auf peren- 

 nirende immergiüne Kräuter mit 

 einem mehr oder minder dicken, oft 

 fleischigen, bisweilen sich verholzenden 

 Wurzelstock, der bei vielen Arten auf 

 oder dicht unter dem Erdboden hin- 

 kriecht, bei anderen sich stammartig 

 erhebt oder auch kletternde Eigen- 



schaften besitzt. Schon bei oberfläch- 

 licht m Vergleiche des säulenförmigen 

 Stammes eines Baumfarn mit dem 

 kriechenden oder schlingenden Rhizom 

 einiger Polypodien und Gleichenien 

 treten uns in der Ausbildung des 

 Stammes wie der Blätter recht bedeut- 

 same Verschiedenheiten in der äusseren 

 Gestalt entgegen.Vom physiognomischen 

 Standpunkte lassen sich zwei, selbst 

 drei Gruppen von Farnen unter- 

 scheiden und eben dieselben Gruppen 

 kommen auch in morphologischer Be- 

 ziehung in Betracht. Luerssen, 

 Prantl und andere Botaniker unter- 

 scheiden: 



Ein ober- oder unterirdisch krie- 

 chendes oder an Baumstämmen klet- 

 terndes, einfaches oder spärlich, seltener 

 noch reich verzweigtes Rhizom mit 

 bald sehr kurzen, bald mehr oder 

 weniger gestreckten, bisweilen sehr 

 verlängerten Internodien; 



ein aufrechtes oder aufsteigendes, 

 kurzes und verhältoissmässig dickes 

 ßhizom mit sehr verkürzten Inter- 

 nodien; 



einen säulenförmigen, normal unver- 

 zweigten Stamm mit einer Krone dicht 

 spiralig gestellter Blätter auf dem 

 Gipfel. 



Unter den unzähligen krautartigen 

 Farnen befinden sich ganz ausnahms- 

 weise auch zwei einjährige Arten, 

 Gfymnogramme leptophylla und Cera- 

 topteris thalicti'oides, letztere überdies 

 zu den Wasserpflanzen zählend. Zwi- 

 schen diesen krautigen und den eigent- 

 lichen, kaum mehr als 100 Arten 

 begreifenden Farnbäumen stösst man 

 auf eine ganze Reihe vonüebergängen, 

 die eine dritte, um hier den Ausdruck 

 zu gebrauchen, strauchartige Gruppe 



