REGHERGHKS ANAT()MIQUKS SUR f.ES LILIACKES 09 



dehors du système fas<;iciilaii'e sur i-2 assises de cellules un peu 

 plus petites que les éléments de l'écorce. Celle-ci est constituée par 

 3-4 assises de parenchyme ordinaire. 



Les cellules cpidermiques ont les mêmes dimensions que les 

 cellules corticales, leurs parois internes sont à peine épaissies, 

 tandis que les [)arois externes fortement bombées, le sont davan- 

 tag-e. 



La cuticule est denticulée. A l'inverse des Phalanglum et des 

 Asphodobis, les stomates sont peu nombreux. Les cellules stoma- 

 tiques, tout à ('.dt superficielles, sont minuscules par rapport aux 

 celluU^s annexes. Elles diffèrent des cellules stomatiques des gemmes 

 précités par leur forme légèrement conique en coupe transversale. 



Fleur. — La distribution des faisceaux entre les pièces florales 

 s'effectue comme chez les Phalangium. La trace des sépales et des 

 pétales se composent de trois faisceaux. Le système fasciculaire du 

 pistil présente une grande ressemblance avec celui des Asphodèles. 



Chaque loge de l'ovaire renferme deux séries de deux ovules 

 horizontaux, anatropes, à l'unicules courts, à raphés opposés. 



Les glaniles septales existent, mais bien moins allong-ées radia- 

 lement. Elles sont peu différenciées, à l'inverse de ce qu'on observe 

 chez les deux g-enres précédents. 



Les placentas proéminent fortement dans les loges sous la forme 

 d'un petit coussinet, recouvert par le tissu conducteur lég-èrement 

 papilleux. Le mésophylledes feuilles carpellaires renferme quelques 

 cellules à raphides d'oxalate de calcium. 



L'épiderme externe de l'ovaire est un peu papilleux. 



Comme on vient de le voir, les g'enres Phalangium, Asphodeliis, 

 Paradisia et Chlorophgtum constituent un gTOupe très homogène au 

 point de vue de la structure intime du pédoncule et de la fleur. La 

 plupart des anciens auteurs les classaient non loin les uns des autres, 

 quoique ne s'entendant pas sur la place de ce groupe parmi les 

 Liliacées, et les mélang-eant même, comme par exemple G, Bauhin, 

 avec les Graminées, Iridacées, Xyridacées et autres Monocoty- 

 lédones. 



Les auteurs, tels qu'Engler, Bentham et Hooker sont d'accord 

 svu" les affinités qui relient ces plantes et les classent, sauf Eng'Ier qui 

 sépare le g-enre Asphodelus, dans la même tribu II semble que les 



