58 Rezensionen. 



Rezensionen. 



llaiiilbiicli der Pilaii/eiikraiikiieiteii von Professor Dr. Paul So r au er. 

 Dritte vollständig neubearbeitete Auflage in Gemeinschaft mit Prof. 

 Dr. Gr. Lindau, Privatdozent an der Universität Berlin und Dr. Reh, 

 Assistent am naturhistorischen Museum in Hamburg herausgegeben 

 von Prof, Dr. P. Sorauer, Berlin 1905, Paul Parey. Lief. 1 — 3. 



Der in den Händen des Lesers befindliche Prospekt über die dritte 

 Auflage des So rauer'schen Handbuches gibt Aufschluss darüber, weswegen 

 der Herausgeber nicht mehr allein die Bearbeitung des ganzen Werkes über- 

 nommen, sondern zwei Spezialisten, Prof. Lindau und Dr. Reh, als Mit- 

 arbeiter gewonnen hat, welche, seinen Standpunkt teilend, die von ihnen 

 beherrschten Sondergebiete der Lehre von den pflanzlichen Parasiten und 

 Tierbeschädigungen in eingehender Weise behandeln. 



Der Vorteil einer derartigen Arbeitsteilung ist einleuchtend. Das in 

 den letzten Jahrzehnten in ungeahnter Weise angewachsene wissenschaft- 

 liche Material in allen Zweigen des Pflanzenschutzes kann von einer Person 

 nicht mehr mit der nötigen Sorgfalt beherrscht werden. Zur kritischen 

 Sichtung gehört ein auf eigene Arbeit gestütztes und in ihr gereiftes Urteil, 

 und deshalb bietet diese Arbeitsteilung die Garantie, dass wir in der hier 

 vorliegenden dritten Auflage des Handbuches ausser einer Anzahl neuer 

 Studien der Verfasser eine besonders sorgfältige und vollständige Sammlung 

 und Darstellung der wichtigen Fortschritte auf dem Gebiet der Pflanzen- 

 krankheiten erhalten. 



Der Schwerpunkt des Werkes liegt ahev nicht in der Darbietung der 

 neuen Forschungen, sondern in der Richtung, welche die Bearbeiter dabei 

 vertreten. Sowohl der Zoologe als auch der Mykologe sind zu der Über- 

 zeugung gelangt, dass es nicht mehr angängig ist, eine Krankheit oder 

 tierische Schädigung in der bisherigen Weise nur so zu behandeln, dass man 

 den Schädling in seinem Vorkommen, seiner Angriffsweise und seiner Ent- 

 wicklung beschreibt. Die Forschungen der letzten Zeit haben vielmehr mit 

 Notwendigkeit dahin geführt, den Schädling in seiner Abhängigkeit von 

 Witterungs- und Bodenverhältnissen, sowie von der Beschaffenheit der Nähr- 

 pflanze zu studieren. Die Tatsachen haben sich gehäuft, welche dartun, dass 

 bei den parasitären Krankheiten nicht die Anwesenheit des parasitären 

 Organismus allein die Erkrankung bedingt, sondern erst die zu seiner 

 wuchernden Vermehrung notwendigen, in der Umgebung und im Nährboden 

 vorhandenen begünstigenden Umstände den Ausschlag geben. 



Man findet parasitäre Organismen auf gesunden und gesund bleibenden 

 Pflanzen und Tieren; man findet ferner, dass saprophyte Mycelpilze und 

 Spaltpilze von allgemeiner Verbreitung ihre Tätigkeit zu verderbenbringendem 

 Parasitismus steigern, wenn der Nährorganismus durch gewisse Schwäche- 

 zustände einen empfänglichen Mvitterboden darstellt. Man beobachtet allent- 

 halben Beispiele, dass vmter gleichen äusseren .Wachstumsverhältnissen bei 

 Ausbruch einer Epidemie einzelne Kulturrassen oder selbst einzelne Indi- 

 viduen eine hervorragende Immunität zeigen und andere eine besondere Hin- 

 fälligkeit aufweisen. 



