Rauchschäden. 169 



Das Verhalten der Cliloroplasten ist äusserst verschieden in den 

 einzelnen Fällen ; manchmal haben dieselben sehr grosse Dimensionen 

 (bei Weinstock und Buche unregelmässig auftretende Vorkommnissei: 

 mit Jod-Jodkalium färbten sie sich blau, waren also mit Stärke er- 

 füllt. In anderen Fällen war der Inhalt der Zellen eine homogene 

 braune Masse, oder die Cliloroplasten waren noch kenntlich aber mit 

 einander verschmolzen etc. 



In dem Buche folgt nun eine genaue Beschreibung des Ver- 

 haltens der einzelnen Pflanzen bei Einwirkung schwefliger Säure: 

 es mag daraus hervorgehoben werden, dass z. B. bei Weinstock als 

 Reaktion der noch lebendigen Zelle das Auftreten eines roten Farb- 

 stoffs (bisweilen über die ganze Blattfläche mit Ausnahme der 

 Nervatur) zu beobachten war. Andere Varietäten aber zeigten die 

 Erscheinung nicht. Betreffs der Atmung, die im natürlichen Verlauf 

 eine gewisse Periodizität mehrfach erkennen lässt, kommt Verf. zu 

 dem Schlüsse, dass die Atmung durch die Einwirkung der schwefligen 

 Säure bei den Holzgewächsen keine Steigerung erfahren dürfte 

 (S. 134), dass aber die Assimilation, ebenso wie bei Salzsäure, herabge- 

 drückt wird, sobald die Säure in entsprechender Konzentration wirkt 

 (S. 145). Natürlich kommt immer wieder die verschiedene individuelle 

 Empfindlichkeit zum Ausdruck. 



Die Frage, ob der Assimilationsrückgang auf einen Verschluss 

 der Spaltöffnungen zurückzuführen sei, beantwortet die direkte mikro- 

 skopische Prüfung des Verf. dahin, dass ein Unterschied in der 

 Öffnung der Spalten l)ei Pflanzen mit sicher beweglichen Spaltöffnungen 

 durch die Säurewirkung nicht nachweisbar war. Da nun eine Assi- 

 milationsverminderung bei Pflanzen mit stets offenen Spaltöffnungen 

 (nach Stahl z. B. Betula alba und Salix) gefunden wurde, so muss 

 dieselbe auf eine Beeinflussung der Cliloroplasten zurückgeführt 

 werden. Die Transpiration fand Wie 1er bei der Mehrzahl seiner 

 Versuche nicht herabgedrückt (im Gegensatz zu Schroeder); ebenso 

 spricht er sich betreffs der Wasseraufnahme dahin aus, dass dieselbe 

 durch die Säureeinwirkung nicht beeinflusst werde. Die mehrfach 

 beobachteten gegenteiligen Resultate schreibt er individuellen 

 inneren Schwankungen und anderen Ursachen zu. Allerdings änderte 

 sich das Ergebnis manchmal bemerkbar, wenn die Säurewirkung so 

 stark war, dass die Blätter sichtlich beschädigt wurden. Er nimmt 

 dann wohl einen Einfluss der Säui'e auf die Spaltöffnungen an, aber 

 sagt, dass auch ein solcher Versuch nicht zu gunsten einer „starken 

 Einwirkung" spräche (S. 190). Mit dieser Anschauung steht Wie 1er 

 im Widerspruch mit allen andern Beobachtern. 



Die bekannten Nervaturzeichnungen wurden unter dem Namen 

 „Injektionen" abgehandelt, weil sie dadurch zustande kommen, dass 



