Beobachtungen über Pflanzenschädigiingen durch Spüljauchenberieselung. 201 



ungen bezüglich des Gehaltes gesunden und die erwähnten Krank- 

 heitserscheinungen zeitigenden Bodens an organischer Substanz er- 

 brachten. Es wies auf: 



ölühverlust in der Oberkrume 



normaler Boden 1,994 7o 



der gleiche, aber verschlickte Boden 2,418 ^o 



Nimmt man hiernach an, dass die organische Substanz, der 

 Schlick, für die Pflanzenschädigung in diesem Falle veranwortlich 

 zu machen ist, so bleibt die Frage übrig, w^elche Eigenschaft des 

 Schlicks hierfür bedingend sein mag. 



Es liegt nicht ganz fern, an eine Gif twärkung der faulenden 

 organischen Massen, des Papiers, Fettes u. s. w^, zu denken, zumal 

 da von anderer Seite Beobachtungen über Pflanzenschädigung durch 

 faulende organische Massen vorliegen. 



Um hierüber, wie über etwaige Abhilfe durch Atzkalk u. s, w. 

 eine vorläufige Orientierung zu ermöglichen, wurde 1904 gelegent- 

 lich der damaligen, umfangreicheren Versuchstätigkeit auf den Ber- 

 liner Rieselgütern ein Vegetationsversuch durchgeführt. ^) 



Es wurde hierbei die Wirkung einer gleichen Menge Schlick 

 auf das Wachstum von Senf beobachtet, je nachdem die Schlick- 

 masse in Tiefe von 18 cm oder 7 cm als gleichmässige Schicht aus- 

 gebreitet war, oder mit der ganzen Erdmenge der Gefässe gemischt 

 wurde. Ausserdem kamen natürlich auch Gefässe ohne Schlickgabe 

 zum Vergleich, Die einzelnen, so sich ergebenden Gefässreihen ei'- 

 hielten teilweise noch Zusätze von Düngemitteln, denen ein besonderer 

 Einfluss auf die ungünstige Wirkung des Schlickes beizumessen w^ar. 



Als Ergebnis war zunächst zu beobachten, dass die Schlickgabe 

 in jeder Form hemmend auf das Wachstum der Pflanzen wdrkte. 

 Ätzkallvgaben vermochten diese Schädigung durchaus nicht zu beein- 

 flussen, ebensowenig war eine Besserung bei anderen Zusätzen zu 

 bemerken. Die Pflanzen kränkelten in den mit Schlick versehenen 

 Töpfen übrigens nicht, sondern zeigten nur späteren Aufgang und 

 schwächeres Wachstum, boten sonst aber in jeder Beziehung das 

 Bild normaler Senfpflanzen. 



Hiernach dürfte, soweit der erwähnte Versuch eben zur Beant- 

 wortung derartiger Fragen ausreicht, anzunehmen sein, dass eine 

 direkte Giftwirkung des Schlickes weniger vorhanden ist. Denn sonst 

 wäre es doch wahrscheinlich gewesen, dass sich Krankheitserschei- 

 nungen an den Pflänzchen, zumal in ihrer Jugend gezeigt hätten, 

 oder dass auch einzelne bei der Keimung zu Grunde gegangen wären. 

 Doch davon war nichts zu sehen. 



') Vgl. Backhaus a. a. 0. Seite 69, wo sich genauere Angaben über die 

 bezügliche Versuchsanstellung finden. 



