146 



lang, absteheod, roth, allgemein; die Sori nahezu costal, die 

 Nerven undeutlich, gegabelt (nicht gefiedert.) 



Die Identification mit G. hirta Blume durch Hooker sp. fil. 

 IV 170 ist unzulässig, indem diese nach tab. 47, I der fil. Jav. 

 mehrfach getheilte Nerven hat. Ebenso ist Mettenius' P. hirtum 

 (Polypod. 38) zweifelhaft, da er Blumes beide, evident verschie- 

 dene Pflanzen zusammenwirft. Vollends ist die Identification 

 Hookers und Bakers in Synops. Ed. II 320 und Summary new 

 ferns 80 mit P. Reinwardtii Mett. Polyp. 37 (Grammitis Rhein- 

 wardtii Blume) verfehlt, da dies nach den sehr guten Abbil- 

 dungen bei Blume fil. Jav. 48,1 eine ganz verschiedene, kurze, 

 breitblätterige (gegen den Stipes abgerundete breit zungen- 

 förmige) Art mit dünner Textur und hervortretenden Nerven 

 darstellt, die ich von Ceylon 1. Wall und Java 1. Lefevre be- 

 sitze und die den Namen P. Rheinwardtii Blume sub Grammiti 

 ausschliesslich behalten muss. 



Es bleibt also auch hier nur der Ausweg, den unzweifel- 

 haften Namen Blumes herzustellen. Freilich ist dann P. seto- 

 sum Metten Polyp. 33 wieder in P. myosuroides Raddi umzu- 

 taufen: eine dem P. serrulatum Mett. -ähnliche, aber durch 

 durchaus pinnatifide Wedel, alternirende Segmente und zer- 

 streute Behaarung verschiedene Art Brasiliens. 



Loc. S. 72, 73. Sudara-Gipfel, Epiphyt X. 



Ar. Java. 



206. JP. pubinerve. Grammitis Blume fil. Jav. Tab. 48. 4. 



Genau die von Blume abgebildete Pflanze, Facies von P. 

 fasciatum aber etwas kleiner und schlaffer, und die Stipes starkj 

 aber kurz behaart , ebenso , aber schwächer , die Costa ; Ran( 

 und Fläche des Blattes kahl. 



Loc. S. 17096 Minahassa. 



Ar. Java. 



207. P. diplosorum n. sp. Christ fil. Sarasin IV N. 302. Gram- 

 mitis hirta Blume fil. Jav. Tab. 47, 1. 



Hier ist , bei der Verwirrung , in welche der Name P. hirtui 



