A P. Clausfen, 



Ascuskern die Chromosomen quadrivalent seien. Er sagt selbst 

 (1905. S. 82): »The most natural assumption would seem to 

 be that the chromosomes are quadrivalent in the nucleus of the 

 ascus rather than bivalent, as in ordinary spore mother cells, 

 and that in two of the divisions in the ascus chromosomes are 

 separated instead of in one division, as in the ordinary case. 

 Direct evidence as to wether the reductions occur in the first 

 and second or in the second and third divisions is very difficult 

 to obtain«. 



In dieser Beziehung glauben Miß Fräser (1907, 1908, 1909) 

 und ihre Schule eine bestimmte Ansicht gewonnen zu haben. 

 Nach ihnen liegen die Verhältnisse so, daß, wenn die Sexual- 

 kerne X-Chromosomen haben, durch ihre Verschmelzung Kerne 

 mit 2 X-Chromosomen entstehen. Durch die Verschmelzung im 

 jungen Ascus müßten sich Kerne mit 4X-Chromosomen bilden. 

 Statt dessen sieht man 2 x-Doppelchromosomen, von denen bei 

 der ersten Teilung jeder Tochterkern 2X einfache bekommt 

 (heterotypische Teilung, Meiosis). Bei der zweiten Teilung sollen 

 die Chromosomenzahlen konstant bleiben, die 4 Tochterkerne 

 2. Generation also je 2 x-Chromosomen durch Halbierung der 

 2X vorhandenen erhalten (homoeotypische Teilung). Die dritte 

 Teilung soll eine Brachymeiosis, eine abgekürzte Reduktions- 

 teilung sein, von der Art, daß während ihres Verlaufes die 

 Chromosomen ungeteilt zur Hälfte dem einen, zur Hälfte dem 

 anderen Pol jedes Tochterkerns dritter Generation zuwandern. 

 Jeder Kern erhielte also x-Chromosomen, d. h. die Normalzahl. 

 Wie man leicht sieht, sind die Beobachtungen von Harper 

 (1905) mit denen von Miß Fräser und ihrer Schule (1907, 1908, 

 1909, 191 1 Carruthers) unvereinbar. Nach Harper finden 

 alle drei Teilungen im Ascus mit der gleichen Chromosomen- 

 zahl statt, während nach Miß Fräser bei der dritten nur halb 

 so viele Chromosomen auftreten als bei der ersten und zweiten. 



In einer kurzen Mitteilung (Clausfen. 1907) habe ich schon 

 früher den Versuch gemacht, die Schwierigkeiten, welche die 

 Eigentümlichkeiten der Ascomyceten bis dahin boten, zu be- 

 seitigen, habe aber bei den meisten Autoren Ablehnung ge- 

 funden. Die folgenden Zeilen enthalten die ausführliche Be- 

 gründung meiner damals geäußerten Ansicht. 



