Zur Entwicklungsgeschichte der Ascornyceten. Pyronetna confluens. j q 



zeigen ein schwaches Chromatinnetz. Die Nucleolen der männ- 

 lichen Kerne sind oft schwer sichtbar zu machen, aber immer 

 vorhanden. Ihre Größe sowie die der ganzen männlichen Kerne 

 nimmt mit der Zeit zu, so daß die Größendifferenz zwischen 

 männlichen und weiblichen Kernen sich etwas verring-ert. Die 

 Zahl der Kerne in den reifen Sexualorganen beläuft sich auf 

 einige hundert. Genauere Zählungen habe ich nicht angestellt, 

 da sie aus verschiedenen Gründen von geringem Wert sind. 



Die ersten Anzeichen der bevorstehenden Befruchtung sieht 

 man am Antheridium. Eine größere Zahl seiner Kerne häuft 

 sich in der Nähe der ihm anliegenden Trichogynspitze an und 

 ist von dichtem Plasma umgeben, so daß man von der Kern- 

 struktur wenig sieht. Die Trichogynkerne haben sich ver- 

 kleinert und färben sich blaß. Ihre Umrisse erscheinen deutlich, 

 aber ihr Inhalt ist sehr gering. Einen Nucleolus konnte ich 

 auf dieser Entwicklungsstufe nicht mehr nachweisen. 



Die Entstehung der Verbindung zwischen Antheridium und 

 Trichogyne ist von Harper (igoo. S. 347 ff.) ausführlich ge- 

 schildert worden. Sie im Leben zu beobachten, ist mir nie 

 gelungen. Wenn man aber die Art und Weise kennt, in der 

 die Hyphen des Mycels miteinander in Verbindung treten, so 

 kann man nicht zweifeln, daß die Öffnung anfangs klein ist 

 und sich später durch Auflösung der an sie anstoßenden Membran- 

 ränder erweitert. Die Existenz einer Verbindung zwischen 

 Antheridium und Trichogyne etwa von dem in Fig. ig abge- 

 bildeten Stadium an kann schlechterdings nicht bezweifelt werden. 

 Alle Autoren sind darüber einig. Die Figuren 18, ig, 31 und 

 Textfig. 3 zeigen diese Öffnung. Da sie bis zu der Zeit, wo 

 das Antheridium und die Trichogyne zerstört werden, erhalten 

 bleibt, so ist sie auch nach dem Übertritt der Antheridienkerne 

 zum Ascogon noch nachzuweisen. In Schnitten durch Frucht- 

 körper nicht zu hohen Alters begegnet sie einem immerfort. 



Viel schwieriger ist der Nachweis, daß die Membran zwischen 

 Trichog3^ne und Ascogon gelöst wird, der zuerst von Harper 

 erbracht wurde (igoo. S. 350). Ich kann seine Angaben be- 

 stätigen. Fig. 20 läßt keinen anderen als diesen Schluß zu, 

 denn die Kerne befinden sich auf der Wanderung gerade da, 

 Avo die Wand sein müßte. Daß die Wand übersehen sein 



2* 



