Bespredningen. \2^ 



gepaßt ist, zusammen. Zu Zone I rechnet er Typha, Acorus, Iris, 

 Caltha, Menyanthes und andere Pflanzen, die bei Wachstum im Wasser 

 eine Reduktion aller vegetativen Teile erleiden, zu Zone II die Mehr- 

 zahl der Sumpfpflanzen, wie Peplis, Scirpus lacustris, Litorella, Ranun- 

 culus Lingua, Oenanthe fistulosa, Sparganium simplex und viele andere, 

 die bei Wachstum unter Wasser eine Vergrößerung aller vegetati\-en 

 Teile erfahren. Besonderen Wert legt Verf. auf die Blattgestaltung. 

 Er unterscheidet mit Goebel homoblastische Pflanzen mit nur einer 

 Blattform und heteroblastische mit deutlich voneinander verschiedenen 

 Primär- und Folgeblättern. Überall wo Wasserblätter gebildet werden, 

 die von den Luftblättern wesentlich abweichen, sind die ersteren 

 Primärblattbildungen. Verf. sagt: »Sie sind als solche hinsichtlich ihrer 

 Entstehung nicht abhängig von dem umgebenden Wasser, wie das viele 

 Botaniker auch heute noch irrtümlich glauben. Die vielen von mir 

 angestellten Versuche zeigen, daß die Primärblätter (»Wasserblätter«) 

 bei allen mir bis jetzt bekannten heteroblastischen Arten außerhalb des 

 Wassers ebenfalls zur Entwicklung kommen. Abgesehen von neben- 

 sächlichen Differenzen besteht der wichtigste Unterschied zwischen dem 

 submersen Primordialblatt und dem der atmosphärischen Luft darin, 

 daß letzteres stets in nur geringer Anzahl, und für kurze Zeit und in 

 viel kleineren Dimensionen als ersteres zur Entfaltung kommt«. 



Gewiß hat die Unterscheidung von Primär- und Folgeblättern Wert 

 für die morphologische Betrachtung der Sumpfpflanzen, aber mit dieser 

 bloßen Unterscheidung und den genauen Angaben über die Dimensionen 

 von Luft- und Wasserprimärblättern ist das Thema von dem Einfluß 

 des Mediums auf die Pflanzenform noch nicht erschöpft. Verf. hat 

 z. B. die anatomische Struktur überhaupt nicht berücksichtigt. Gerade 

 die Anatomie aber bietet wichtige Anhaltspunkte für die Lösung der 

 Frage, ob bestimmte Strukturänderungen, die sich zunächst nur als 

 Reaktionen der Pflanze auf den Einfluß des Mediums oder als Folge 

 von Ernährungs\orgängen darstellen, dem Organismus Nachteil oder 

 Vorteil bringen, ob man von Angepaßtsein bestimmter Formen an das 

 Medium sprechen kann oder nicht. 



Die Gruppierung der behandelten Pflanzen hat Verf. nach Maßgabe 

 der Blattform vorgenommen. Zweckmäßiger wäre wohl eine Anordnung 

 nach der natürlichen Verwandtschaft gewesen, wobei auch phylogene- 

 tische Gesichtspunkte Berücksichtigung hätten finden können. 



Abgesehen von diesen Wünschen des Ref. verdient besonders 

 hervorgehoben zu werden, daß das Werk eine Fülle neuer Beobachtungen 

 enthält. Wir erhalten Kenntnis von sehr eigenartigen und bis jetzt 

 noch nicht oder kaum bekannt o-ewordenen submersen und schwimmenden 



