Studien über Geotropismiis. j 5 '^ 



Ob wirklich durch diese Argumentation der Nachweis er- 

 bracht ist, daß die Wachstumszone »geotropische« Reize aufzu- 

 nehmen vermag, das soll uns später (S. 1 66) eingehend beschäftigen. 

 Hier betrachten wir zunächst eine andere Frage. Haberlandts 

 Beweisführung ist eine indirekte. Ihre Richtigkeit hängt also 

 vor allem davon ab, ob außer den beiden erörterten IMöglich- 

 keiten keine anderen existieren. Und da liegt nun der Fehler 

 in Haberlandts Folgerungen, denn tatsächlich werden seine 

 Versuchsresultate nicht nur durch die zwei Möglichkeiten erklärt, 

 sondern es gibt eine Menge von Annahmen, die mit diesen 

 Resultaten in bester Harmonie stehen. Wir wollen einige solche 

 Annahmen erörtern. 



Wir gehen dabei von Überlegungen aus, die Haberlandt 

 (1. c. S. 594) über die Größe der Fliehkraft in den verschiedenen 

 Teilen der Wurzel beim Piccardschen Versuch anstellt. Er 

 rechnet aus, daß bei einer Spitzenlänge von i^/.-, mm die Flieh- 

 kraft in der Zone maximalen Wachstums etwa 2,5 mal so groß 

 ist als im Statolithenorgankomplex. Da aber in diesem Falle 

 die Spitze dominiert, so wäre zu schließen, daß diese mehr als 

 2,5 mal empfindlicher ist als die Zone maximalen Wachstums. 

 Andrerseits ist bei einer Spitze von i mm Länge die Fliehkraft 

 in der Zone maximalen Wachstums 5 mal so groß als in den 

 Statolithen ; dieses Mal dominiert aber der Wurzelkörper, folglich 

 wird man sagen dürfen, daß die Empfindlichkeit der Spitze mehr 

 als 2,5 und weniger als 5 mal so groß ist als die der Wachstums- 

 zone. — Entsprechende Rechnungen hat Haberlandt außerdem 

 auch für den Fall ausgeführt, daß die maximale Empfindlichkeit 

 ihren Sitz nicht in den Statolithen, sondern im Transversal- 

 meristem der Wurzel haben sollte. Wir gehen auf die erhaltenen 

 Werte nicht ein, weil uns in der ganzen Rechnung ein prin- 

 zipieller Fehler zu stecken scheint. Es handelt sich doch beim 

 Piccardschen Versuch offenbar nicht um den Widerstreit der 

 Erregung in zwei Punkten der Wurzel, sondern es muß die 

 Summe aller Erregungen in der Spitze verglichen werden 

 mit der Summe aller Erregungen im Körper. In jeder Partial- 

 zone der Wvirzel hängt aber die Reizgröße ab i. von der uns 

 unbekannten spezifischen Sensibilität, 2. von der genau bekannten 

 Größe der Schleuderkraft. Wir denken uns nun die Wurzel in 



11-'' 



