l88 L. Jost, 



haben nur 6 reagiert. Die mikroskopische Untersuchung einiger ausgewählter Exem- 

 plare ergibt, daß rw-ischen geotiopischen und nichtgeotropischen kein Unterschied wahr- 

 zunehmen ist. Die Einschnitte sind meist bis über die Plerommitte geführt und es 

 ist überall noch reichlich bewegliche Stärke in den Hauben vorhanden. Auch Wachs- 

 tum hat stattgefunden. Der Rest der Exemplare (13 Stück) zeigt nach weiteren 

 15 Stunden keine geotropische Krümmungsfähigkeit mehr. 



In der Folge macht sich dann überall eine Wachstumshemmung oder ein Still- 

 stand geltend. 5 Tage nach der Operation ist bei den tiefer eingeschnittenen Exem- 

 plaren die ursprüngliche Spitze stärkeleer und von einer Seitenwurzel verdrängt. Bei 

 anderen aber hat die ursprüngliche Spitze das Wachstum wieder aufgenommen; sie 

 führt reichlich Statolithen. 



Vers. 604. 12 Stunden nach der Operation sind alle 12 Exemplare geotropisch. 

 Sie werden jetzt invers gestellt, zeigen darauf noch lebhaftes Wachstum ; es tritt auch 

 eine Abflachung der Krümmung ein, doch kommt es nicht mehr zu einer neuen 

 Abwärtskmmmung. 5 Tage nach der Operation finden sich neben gut geotropisch 

 reagierenden Wurzeln auch solche, die bei gutem Wachstum und wohl entwickelten 

 Statolithen völlig desordoniert sind, nach beliebigen Richtungen wachsen. 



Das Ergebnis dieser Versuche läßt sich mit wenig Worten 

 sagen: auf die Verwundung folgt zunächst ein Shock, es dauert 

 mehrere Stunden, bis eine geotropische Krümmung sich be- 

 merkbar macht. Später aber, nach etwa 24 Stunden hört die 

 geotropische Reaktionsfähigkeit wieder auf, obwohl Wachstum 

 und Statolithenstärke noch vorhanden sind. Entweder geht 

 dann die Spitze zugrunde, oder sie erholt sich wieder und wird 

 schließlich auch wieder geotropisch. Nicht so einfach ist es, die 

 richtigen Schlüsse aus diesen Ergebnissen zu ziehen. Zunächst 

 ist klar, daß die Einschnitte eine total andere Wirkung haben 

 als eine Dekapitation, die das ganze Meristem wegnimmt; denn 

 bei letzterer dauert es ja mehrere Tage, bis sich wieder Geo- 

 tropismus zeigt, während er hier schon nach wenigen Stunden 

 wiederkehrt. Wodurch ist dieser Unterschied im Erfolg be- 

 dingt? Es ist möglich, daß bei unseren Versuchen die Wurzel- 

 spitze den Reiz aufnimmt und daß er über die Einschnittstelle 

 hinweggeleitet wird. Nach den Erfahrungen Fittings über 

 Leitung heliotropischer und traumatotropischer Reize muß das 

 für recht wahrscheinlich gelten^. Zu beweisen wäre diese An- 

 nahme vielleicht durch Piccard- Versuche, die ich einstweilen 



^) Wir gehen auf die Resultate Boysen-Jensens nicht ein. Es wäre zu 

 wünschen, daß sie von anderer Seite eine Nachprüfung erfahren. [Das ist inzwischen 

 durch van der Wölk geschehen. (Akad. Amsterdam. Proceedings. 28. Okt. 191 1.) 

 Es hat sich ergeben, daß Boysens Einwände gegen Fitting nicht zutreffen.] 



