igo 



z. lost. 



Aus Versuch 1 3 a schließt N e m e c , daß nach einer der- 

 artigen Verwundung durch einen Quereinschnitt vier einander 

 folgende Stadien im Geotropismus der Wurzel unterschieden 

 werden müssen: 



Stadium I. x\lle Wurzeln sind ageotropisch infolge des 

 Wundshocks. Dieser ist spätestens nach 24 Stunden vorüber. 



Stadium IL Alle Wurzeln sind geotropisch. So nach 

 24 Stunden. 



Stadium III. Einige Wurzeln ageotropisch andere geo- 

 tropisch. So nach 48 Stunden. 



Stadium IV. Alle Wurzeln wieder geotropisch. So nach 

 7 2 Stunden. 



Die zweite Verminderung oder Aufhebung des Geotropismus 

 nach 48 Stunden erklärt Nemec durch folgende Beobachtung: 

 Die 5 geotropischen Exemplare des Versuchs i3a,2 hatten in • 

 der Haube noch Statolithenstärke, im Callus über der Wunde 

 unbewegliche Stärke; von den drei ageotropen waren zwei ganz 

 frei von Statolithenstärke. 



Nemec legt nun ein ganz besonderes Gewicht auf das Ver- 

 halten der schrägeingeschnittenen Wurzeln (Versuch 14 a) 

 48 Stunden nach der Operation. Während die quer einge- 

 schnittenen jetzt im Stadium des Ageotropismus sich befinden, 

 reagieren die schräggeschnittenen gut geotropisch. Der Grund 

 für dieses so verschiedene Verhalten liegt nach Xemec darin, 

 daß bei Schrägschnitt nach 48 Stunden im Callus über der 

 Wunde bereits Statolithen sich finden, die eben beim Quer- 

 einschnitt noch fehlen. Eine entsprechende Erklärung finden 

 dann auch die Versuche 13 b und 14 b. Bei Schrägeinschnitt 

 kann man nach 48 Stunden die alte oder die neu sich bildende 

 Spitze entfernen ohne den Geotropismus zu treffen; es sind eben 

 in beiden Spitzen Statolithen vorhanden; es bleiben also auch 

 immer welche übrig, wenn die eine Spitze weggenommen wird. 

 Anders bei Quereinschnitt. Hier fehlen ja nach 48 Stunden der 

 neuen Spitze noch die Statolithen und deshalb wird nach ihrer 

 Entfernung der Geotropismus ^lufgehoben. 



Für Nemec sind die Ergebnisse dieser Versuche »nicht 

 anders als mit Hilfe der StatoHthentheorie zu erklären« (S. 341). 

 Ehe wir zu dieser Behauptung Stellung nehmen, wollen wir 



