276 *^- Ryii-'osch, 



Haberlandt aufgestellte Prinzip an, daß die langgestreckten 

 Palisadenzellen eine ergiebigere Stoffableitung aus dem Chloro- 

 phyllgewebe ermöglichen^. Ich glaubte mithin durch die Längs- 

 streckung der Palisaden wäre sowohl der ableitende Strom, als 

 auch der wasserzuführende Strom in den gleichen Zellen be- 

 günstigt. 



Gegen diese von mir hervorgehobene Bedeutung der Längs- 

 streckung der Palisaden für die Wasserleitung hat sich Haber- 

 landt in einer Anmerkung der Physiologischen Anatomie 

 (IV. Auflage, S. 276) ausgesprochen. Er schließt mit den Worten: 

 »Mit der Wasserleitung haben derlei Differenzen nichts zu tun«. 

 Es ist mir eigentlich, vom allgemeinen Standpunkte aus, nicht 

 recht klar, wie man einer Pflanzenzelle einen Bau, welcher die 

 Stoffleitung begünstigt, zuschreiben und zugleich eine Be- 

 günstigung der Wasserleitung in Abrede stellen kann. Denn 

 fehlen nun einmal Querwände in der Richtung von der Epi- 

 dermis zum Leitbündel hin, und wird nun einmal dadurch der 

 Transport der Assimilate zum Leitbündel erleichtert, so wird 

 zweifellos auch das Wasser aus dem Leitbündel zum Assimilations- 

 gewebe sich leichter fortbewegen können. Und ich glaube, es 

 braucht nicht einmal erwähnt zu werden, daß in der Pflanze 

 durch Streckung und Perforation der Elemente für den W^asser- 

 transport (Gefäßebildung) ebenso gesorgt ist, wie für die Leitung 

 der Baustoffe (Siebröhrenbildung). 



Haberlandt weist meine Annahme mit folgender Begrün- 

 dung zurück: ;>. . . daß ein nennenswerter Wasserstrom aus 

 den Gefäßbündeln und dem Schwammparenchym durch das 

 Palisadengewebe gegen die oberseitige Epidermis des Blattes 

 schon deshalb nicht existieren kann, weil die obere Epidermis 

 meist spaltöffnungslos und ihre kutikuläre Transpiration sehr 

 gering ist«. 



Hierzu muß ich bemerken, daß bei der Annahme, daß 

 die Transpiration im Palisadengewebe nur durch die 



^) Dazu will ich aber bemerken, daß ich mich Haberlandt nur anschließe, 

 sofern von einer Begünstigung der Stoffleitung durch die gestreckten Zellen die 

 Rede ist. Es liegt mir aber die Annahme fern (vergl. Haberlandt I, S. 115 ff.)» 

 daß die Stoffe, wenn die Zellen in einer anderen Richtung, als zum Leitbündel hin, 

 gestreckt sind, nicht zu diesem hinwandern. 



