282 Besprechungen. 



eine viel weitere Auffassung des »habitats«, es hat da die Bedeutung 

 von Medium, während bei der britischen Betrachtung das Edaphische 

 alles sonstige überwuchert. Obige Beispiele beweisen das. Im ganzen 

 genommen besteht dort ja gar nicht die vorausgesetzte »Einheit des 

 habitats«. Denn wenn auf Lehmboden das Quercetum »regressiv« 

 zum Grasland wird, so ist auch das »habitat« zu einem völlig anderen 

 geworden, und mag dabei das Edaphische noch so sehr den Eindruck 

 der Beständigkeit und Einheit machen. Die Faktoren des Mediums 

 gerechter abzuwägen, wäre also das nächste Erfordernis. Aber selbst 

 wenn das geschehen ist, dann hält Ref. es noch immer für grundsätzlich 

 unstatthaft, die Formation auf das Medium zu begründen. Die Pflanzen- 

 geographie ist biologische Wissenschaft, und als solche muß sie bei der 

 Bildung und Begrenzung ihrer Begriffe von biologischen Momenten 

 ausgehen, hier z. B. von floristischem Wesen, Charakter der Wuchs- 

 formen, ökologischer Abhängigkeit voneinander, und dergleichen, also 

 auch von dem Physiognomischen, von dem die Zukunft tieferes Ver- 

 ständnis gewinnen wird. Das waren für den Schöpfer des Formations- 

 begriffes die maßgebenden Kriterien; sie waren es für viele seiner 

 Nachfolger, und sie müssen es bleiben, wenn er sich nicht gänzlich 

 zersetzen soll. L. Di eis. 



Olsson-Seflfer, Pehr, The Sand Strand Flora of Marine 

 Coasts. 



Augustana Library Publications. No. 7. Bock Island, Illinois. 1910. 183 S. 

 Verf. hat auf ausgedehnten Reisen viele Sandstrand- Küsten selbst 

 untersucht und Stoff gesammelt zu einer vergleichenden Darstellung 

 ihrer Vegetation, die er beabsichtigt zu haben scheint. In vorliegender 

 Schrift gelangt solches Material zur Veröffentlichung: eine höchst aus- 

 führliche Bibliographie, ein Abriß der einschlägigen Literatur, einige 

 physiogeographische Skizzen und eine beschreibende Liste der »haupt- 

 sächlichen Komponenten der Sandstrandflora«. Diese Liste gründet 

 sich ausschließlich auf Verf.s eigene Beobachtungen, ist also trotz ihrer 

 Länge (S. 75 — 141) weder erschöpfend noch kritisch durchgearbeitet. 

 Auf pflanzengeographische Fragen geht die Abhandlung nicht ein. 



L. Diels. 



Roth, G., Die außereuropäischen Laubmoose. Band I. 

 Andreaeaceae, Archidiaceae, Cleistocarpae und Tremato- 

 donteae. 



Dresden, C. Heinrich. 191 1. Mit 33 Taf. X u. 331 S. 

 Der durch seine Bearbeitung der europäischen Laub- und Torf- 

 moose bekannte Verf. hat im Laufe vieler Jahre alle ihm nur zu- 



