7^3 C. van Wisselingh, 



bei Closterium acerosum spaltet auch bei Closterium Ehrenbergii 

 diese letztere Schicht sich bisweilen unter der Einwirkung der 

 Reagenzien in zwei zellulosereiche Schichten (Fig. 33, z z). 

 Frühere Untersucher haben nicht so viele Schichten unterscheiden 

 können. Lütk emulier^, der besonders auf die schichtenweise 

 Struktur seine Aufmerksamkeit gerichtet hat, hat nur zwei 

 Schichten beobachtet, nämlich eine Außenschicht und eine 

 Innenschicht. 



Wie oben erwähnt, schwellen die Zellwandschichten unter 

 dem Einfluß der Schwefelsäure auf. Dazu habe ich zu bemerken, 

 daß die Zellen im ganzen sich zusammenziehen. Zur Erklärung 

 erwähne ich, daß drei lebendige Exemplare von Closterium 

 acerosum eine Länge von 456, 476 und 508 fx hatten und nach 

 Behandlung mit Jod und Schwefelsäure jeweils eine Länge 

 von 328, 336 und 376 fx. Zwei Exemplare von Closterium 

 Ehrenbergii, die mit dem Flemmingschen Gemisch fixiert 

 waren, hatten eine Länge von 732 und 632 /< und nach Be- 

 handlung mit Jod und Schwefelsäure eine Länge von 400 und 

 448 /<. Während die Schichten durch die Schwefelsäure an 

 Dicke zunehmen, nimmt ihr Umfang ab. Sowohl die Auf- 

 schwellung als die Zusammenziehung der verschiedenen Schichten 

 ist nicht gleich groß. Durch die Schwefelsäure wird also die 

 Form der Zellen modifiziert und bisweilen zieht der innere 

 zellulosereiche Teil der Zellwand sich so stark zusammen, daß 

 er sich von den äußeren Schichten losreißt (Fig. 30, z). 



An der Grenze der verschiedenen Membranstücke zeigt die 

 Zellvvand noch eine Eigentümlichkeit. Die Zelluloserea,ktion ist 

 an den innenliegenden Zellwandschichten daselbst bedeutend 

 schwächer. Demzufolge zeigt die Wand nach aufeinander 

 folgender Behandlung mit Chromsäure und mit Jodjodkalium- 

 lösung und verdünnter Schwefelsäure sehr deutlich lichte 

 Streifen (z. B. Fig. 21, 22, 23, 26 und 31, 1) längs den 

 älteren hervorragenden Membranstücken. An den angedeuteten 

 Stellen scheint die Wand dünner und schwächer. Nicht un- 

 wahrscheinlich ist es, daß die unterliegenden Schichten etwas 

 mehr einer Modifikation unterworfen sind. Bei der Unter- 

 suchung verschiedener Entwicklungszustände hat es sich gezeigt, 



1) 1. c. s. 370 u. 371. 



