aa() Bespreciningen. 



Entstehung anstellt, möchte Ref. übergehen, um so mehr als eine Ent- 

 scheidung z. Zt. absolut unmöglich ist. Beachtung verdient das Auf- 

 werfen der Frage, ob denn alle gigas-Individuen und ihre Nachkom- 

 men die Chromosomenvermehrung erfahren haben. Untersucht sind 

 vorläufig immer nur die Abkömmlinge einer einzigen Pflanze! Alle 

 Vermutungen aber, daß die Eigentümlichkeiten von O. gigas zu erklären 

 seien »clearly associated with the changes in its germplasm incident 

 upon the doubling of its chromosome number«, dürften, bis nicht die 

 experimentellen und zytologischen Resultate der Arbeit von Geerts 

 (Ber. d. d. bot. Ges. 191 1) berücksichtigt sind, gegenstandslos sein, 

 »denn Exemplare der ersten Generation von O. gigas X Lamarckiana, 

 welche 2 1 Chromosomen in den Kernen führen, sind denjenigen der 

 zweiten Generation, welche nur 14 Chromosomen haben, ganz ähnlich 

 und zeigen beide auch die Merkmale der Oenothera gigas.« 



G. Tischler. 



Fräser, Helen C. J., and Snell, J., The vegetative divi- 

 sions in Vicia Faba. 



Ann. of bot. 1911. 25, 845 — 855. pl. 62 — 63. 



In den Telophasen einer jeden Kernteilung werden nach den Verf. 

 bereits die Längsspaltungen der Chromosomen sichtbar, die erst in der 

 nächsten Mitose tatsächlich nötig werden. Die Chromosomen verbinden 

 sich hier sowohl an ihren Enden, die nirgends frei zu bleiben scheinen, 

 als auch seitlich dadurch, daß kleine Querverbindungen auftreten. Daß 

 Vakuolen im Inneren der Chromosomen eine Rolle dabei spielen, die 

 namentlich von Stomps für Spinacia beschrieben war, erschemt den 

 Verf. unwahrscheinlich. (Der Mechanismus der Spaltung ist den Verf. 

 aber ebenso unaufgeklärt, wie der der Mitose überhaupt.) Wenn nun 

 die Tochterkerne sich zu neuer Teilung anschicken, so lösen sich die 

 Querbrücken zwischen ihren Chromosomen und ein einziger Spirem- 

 faden mit »End to end« verknüpften Einzelteilen differenziert sich. Die 

 Spaltung kann nun vorübergehend undeutlich werden, wird wohl aber 

 trotzdem immer bestehen bleiben. 



Die Verf. kündigen an, daß sie eine Gegenüberstellung der allo- 

 typen Mitosen und der somatischen später geben werden. Dann wird 

 auch auf die theoretische Deutung der Funde erst ausführlich einzu- 

 gehen sein. Opponieren möchte Ref. jetzt schon gegen die erste vor- 

 zubringende Ansicht, zu der die Verf. offenbar neigen, daß mit den 

 »Doppelstrukturen«, welche sie beschreiben, die von Strasburger u. a. 

 beobachteten paarweisen Nebcneinanderlagerungen zweier junger Chromo- 

 somen irgend etwas zu tun haben. Denn die 14 Chromosomen der 



