4^6 Besprechungen. 



liefernden Verbindungen geäußert worden sind: aus der Tatsache, daß 

 diese beim Laubfall zuweilen in den Spreiten bleiben, hat man folgern 

 zu dürfen gemeint, daß jene Stoffe für die Ernährung der Pflanzen 

 keine Bedeutung hätten. Auch mit Bezug auf die in den Blättern ent- 

 haltenen Älineralstoffe hat man zwischen wertvollen und minder wichtigen 

 Stoffen unterschieden, weil einige Mineralbestandteile (K, P) das Blatt 

 vor dem Abfallen verlassen, andere in ihm bleiben (Ca, S, Si u. a.). 



Der Gehalt an unlöslichen N-Verbindungen nimmt beim Laubfall 

 ab, die löslichen nehmen zu. Ob bei der Abnahme des Gesamtstick- 

 stoffgehaltes es sich um das Resultat physiologischer Stoffwanderung 

 oder um Entziehung durch äußere Agentien (wie Regen usw.) handelt, 

 bedarf näherer Untersuchung. Der zuletzt genannte Faktor spielt 

 möglicherweise auch dann eine Rolle, wenn wir den Gehalt der Blätter 

 an Kohlehydraten abnehmen sehen. Was die letzteren betrifft, so ist 

 der Fall, daß der Gehalt an löslichen Kohlehydraten zunimmt, der 

 Gehalt an unlöslichen abnimmt, der häufigste. Niemals findet totale 

 Entleerung der Blätter statt. 



Im Schlußabschnitt gibt Verf. einige Fingerzeige darüber, in welcher 

 Richtung künftige Untersuchungen über wirkliche und scheinbare herbst- 

 liche Stof f auswand erung anzustellen sein werden. Küster. 



Schuster, J., Weltrichia und die Bennettitales. 



In seinem Referat über diese Arbeit (diese Zeitschr. 19 12. 

 S. 283 — 285) wird vom Grafen Solms als besonders interessant 

 hervorgehoben, »daß es dem Verf. gelungen ist, an einem der Whitbyer 

 Exemplare von Williamsonia gigas durch Querschliffe aus der »pyriform 

 axis« festzustellen, daß hier genau solche samentragende Stiele, wie im 

 Bennettiteskolben, vorhanden waren. Die auf Taf. IV, Fig. 12 gegebene 

 Abbildung eines solchen Durchschnitts läßt für Ref. keinem Zweifel an 

 dieser Beobachtung Raum«. 



Ich halte mich nach dieser Äußerung verpflichtet, hier die 

 Mitteilung zu veröffentlichen, daß die erwähnte Abbildung, die nach 

 Herrn Schusters Angaben auf vier verschiedenen Stellen im Texte 

 (Figurenerklärung zur Textfig. g, S. 22; S. 24, 55 und 56) von einer 

 Williamsonia aus Yorkshire stammen soll, in der Wirklichkeit eine 

 photographische Kopie von einer Figur von Cycadeoidea in Wielands 

 »American fossil cycads« Taf. XXIX, Fig. 5 ist. 



Es soll ferner liervorgehoben werden, daß die Mikropylarröhre auf 

 Schusters Taf. V, Fig. 5, die nach seiner Angabe (S. 16, 56) von Lepidan- 

 thium stammen soll, in Wirklichkeit eine photograpliische Kopie von der 

 Figur einer Mikropylarröhre von Williamsonia pecten (Nat hörst, Paläobot. 



