Neue Literatur. 



457 



Mitteil., 8, Taf. III, Fig. 7, links. Kungl. svensk. vetensk. akad. handl. 

 Stockholm. 1909. 45. No. 4), die ich beschrieben habe, ist^. Es 

 ist zu bemerken, daß die betreffende Mikropylarröhre, die, wie wir jetzt 

 wissen, nichts mit Lepidanthium zu tun hat, der einzige Beweis war, 

 den Herr Schuster für die weibliche Natur von LejHdanthium anführen 

 konnte. Da derselbe nun hinwegfällt, ist die wirkliche Natur von 

 Lepidanthium ebenso zweifelhaft wie vorher, und Herr Schusters auf 

 dieselbe gegründete Schlußfolgerungen fallen selbstredend bis auf weiteres 

 sämtlich hinweg. 



Ich habe einen besonderen Anlaß, dies alles mitzuteilen, da ich es 

 bin, der Herrn Schusters Arbeit der Kgl. schwedischen Akademie 

 der Wissenschaften seinerzeit vorgelegt hatte. Erst im Beginn dieses 

 Jahres habe ich die oben besprochenen Entdeckungen gemacht. 



Nachdem ich Herrn Schusters Aufmerksamkeit auf die hier mit- 

 geteilten Verhältnisse gelenkt habe, hat er einige »berichtigende Be- 

 merkungen über Weltrichia« kürzlich veröffentlicht (München. 1912. 

 I Blatt, 8"), in welchen er die Richtigkeit der oben mitgeteilten Tat- 

 sachen zugibt. »Das Zustandekommen dieses höchst bedauerlichen 

 Fehlers«, sagt er hier, »vermag ich nur als Folge einer starken nervösen 

 Überreizung zu erklären, die ich mir durch Überarbeitung zugezogen hatte«. 



Stockholm, den 2 i . März 1 9 1 2 . 



A. Nathorst. 



Neue Literatur. 



AUgemGines. 



Abderhalden, E., s. unter Physiologie. 



Justs botanischer Jahresbericht. Herausgegeben von F. Fedde. 38. Jahrg. 

 (igio.) I, Abt. 2. Heft. Algen. Bacillariales. Allgemeine und spezielle Morpho- 

 logie und Systematik der Siphonogamen 19 lo. Berlin. igi2. 



Maas, O., und Kenner, O., Einführung in die Biologie. Oldenburg, München und 

 Berlin. igi2. 8", 394 S. 



Möbius, M., Mikroskopisches Praktikum für systematische Botanik. I. Angiospermae. 

 Sammig. naturwiss. Praktika I. Berlin, Bornträger. igi2. 8°, 216 S. 



Winterstein, H., Handbuch der vergleichenden Physiologie. 21. Lief. 4. Physio- 

 logie der Reizaufnahme, Reizleitung und Reizbeantvvortung. Bog. 40 — 53. 

 Jena. igi2. 



— , Handbuch der vergleichenden Physiologie. 20. Lief. 4, Physiologie der Reiz- 

 aufnahme, Reizleitung und Reizbeantwortung. Jena. igi2. 



^) Herr Schuster hat meine Abbildung, die ich in gofacher natürlicher Größe 

 reproduziert hatte, etwa um ein Drittel verkleinert, so daß seine Abbildung die 

 Mikropylarröhre in etwa öofacher natürlicher Größe wiedergibt, behauptet aber in 

 der Figuren erklärung, daß die Vergrößerung 100 fach ist. 



