^56 Ernst Lehmann, 



bei der Kartoffel und anderen unterirdischen Knollen durch 

 die Dunkelheit, beim Kohlrabi aber durch das Licht be- 

 ofünstioft usw. usw. 



In allen den genannten Fällen suchen wir uns diese um- 

 gekehrte Lichtwirkung nun irgendwie zu erklären. Wir suchen 

 spezifische Ernährungsverhältnisse, oder wie in dem Falle der 

 Spaltöffnungserweiterung spezifische Turgescenzverhältnisse ver- 

 antwortlich zu machen. Und so interessiert nach der sicheren 

 Feststellung des Lichteinflusses auf die Samenkeimung nun 

 natürlich in erster Linie die Frage, wie die Einwirkung 

 des Lichtes zu denken ist. ]\Ian hat sich ja hierüber auch 

 schon verschiedene Vorstellungen gebildet. Man spricht von 

 einer Reaktivierung der Reservestoffe unter dem Einflüsse des 

 Lichtes bei den durch das Licht geförderten ebenso wie bei 

 den durch dasselbe an der Keimung gehinderten Samen. 

 (Kinzel, Heinricher 1909). 



Gewiß, wir können uns einen solchen Erfolg vorstellen, 

 wenn wir beispielsweise an die Beeinflussung der Enzym- 

 wirkungen durch das Licht denken. Wir haben aber bis heute 

 noch nicht den geringsten sicheren Anhaltspunkt, daß das 

 Licht die Keimung wirklich in dieser Weise beeinflusse, noch 

 wenisfer aber wissen wir natürlich über die Art und Weise 

 dieses Vorganges, bezw. die Wechselwirkung zwischen Licht, 

 Reservestoffen, Enzymen usw. 



Weiter wird in allerneuster Zeit von Gaßner (191 i.S. 718) 

 in vorläufiger Form die Ausbildung eines Hemmungsprinzipes 

 bei den unter bestimmten Umständen durch das Licht in der 

 Keimung begünstigten Chloris-Arten wahrscheinlich zu machen 

 gesucht. Wie wir uns aber dieses Hemmungsprinzip vorstellen 

 sollen, das ist auch Gaßner selbst noch nicht ganz klar. Er 

 denkt an die Bildung einer Hemmungsschicht unter dem 

 Einflüsse der Dunkelheit. Wir werden aber erst die Aus- 

 einandersetzungen dieses Autors in der ausführlichen Arbeit 

 abwarten müssen, ehe hier etwas Weiteres gesagt werden 

 kann. 



Und so geht es dann noch mit einer Reihe weiterer Er- 

 klärungsversuche. So will Laschke (1904) die fördernde Wir- 

 kung des Lichtes als fungicid auffassen. Das kann wohl hie 



