Besprechungen. e i j 



Ziehung gebracht insofern, als er zeigte, daß die Samenschale den 

 Sauerstoff ganz erheblich von den Embryonen abhält und die Samen 

 mit Schale zur Keimung einen viel höheren Sauerstoffgehalt benötigten, 

 als die entschälten Samen. Die unteren Samen aber seien früher, 

 während höherer, den Durchgang des Sauerstoffs begünstigenden Tem- 

 peraturen gereift, auch widerständen die oberen Samen eher den 

 Schädigungen, welche ein Eindringen des Sauerstoffs ins Innere nach 

 sich zöge, als die Unteren. Kurzum, Crocker verlegte die Ursachen für 

 die Differenzen in der Keimung der beiderlei Samen nicht in den 

 Embryo, sondern in die Samenschale, umgekehrt, wie z. B. Correns 

 bei Dimorphotheca pluvialis die verschiedene Keimung der Rand- und 

 Scheibenblütensamen in den Embryo sucht und auch andere äußere Ein- 

 wirkungen auf die Samen meist als auf den Embryo wirkend gedacht werden. 



Verf. untersucht nun unter besonderen Versuchsbedingungen, welche 

 der Versuchsanordnung Schaibles nachgebildet sind, den Einfluß ver- 

 schiedener Sauerstoffpressionen bei gleicher und verschiedener Tem- 

 peratur und auf verschiedenen Stadien der Nachreife beider Samen- 

 sorten bei Xanthium pennsylvanicum. Die Samen wurden vor der 

 Aussetzung unter die Versuchsbedingungen während 1 2 Stunden in 

 Eiswasser gebracht, welche Behandlung sich als für die Keimung be- 

 sonders günstig erwiesen hat. Dann wurden sie ihrer Samenschale 

 beraubt. Es zeigte sich nun, abgesehen von dem schon oben ange- 

 führten Resultat, daß die beiden Samen auch in ihrem Embryo ver- 

 schieden auf den Sauerstoffentzug und die gemeinsam zur Anwendung 

 gebrachte Tempera-tur reagieren. Während z. B. bei einer Temperatur 

 von 20—22" C. und einem Sauerstoffdruck von 11, 6g mm die unteren 

 Samen noch zu 30 % keimen, keimen die oberen da nicht mehr. 

 Ähnliche Differenzen zeigen sich mit Hinblick auf die Temperatur, 

 welche übrigens mit höherem Ansteigen die Minima des nötigen Sauer- 

 stoffs herabsetzt. 



Der Athmosphärendruck kann hier, wie in den Untersuchungen 

 der früheren Autoren für den Erfolg nicht verantwortlich gemacht 

 werden. Es wurde das durch Wasserstoffexperimente erwiesen. Auch 

 wurde festgestellt, daß der Nachreife ein nur geringer Einfluß auf das 

 Keimresultat in bezug auf die Sauerstoffwirkung zuzusprechen ist. 



Hat sich so eine direkte Differenz in der Reaktion des Embr}'o 

 auf die Sauerstoffkonzentration ergeben, so ist dieselbe doch so gering, 

 daß bei entschälten Samen unter Athmosphärendruck ein sichtlicher 

 Keimungsunterschied der oberen und unteren Samen nicht daraus zu 

 erklären ist, sondern hier nach Crockers Vorgang eben die Samen- 

 schale verantwortlich zu machen bleibt. 



34* 



