-g^ Besprechungen. 



muß der Character des Sprosses ein solcher von ungeheurem Alter 

 sein, der bei supponirten algalen Vorfahren, an sporophytischen sowohl, 

 als an gametophy tischen Gliedern, in der gleichen Weise seinen Ursprung 

 nahm, und der bis heute in einem Fall an diesen, im andern an jenen 

 erhalten bleiben konnte. Auf das Fehlen der Moose in den alten 

 Formationen möchte Ref. so großes Gewicht wie Verf. nicht legen. 

 Wie, wenn die alten Moose Hepatici gewesen und infolge ihres zarten 

 Baues durchaus nicht erhalten wären. 



Ein eigenes Capitel ist den Wurzeln gewidmet. Wie die beblätterten 

 Sprosse, werden auch sie lediglich als Ausbildungsformen adaptiver 

 Natur innerhalb des ursprünglich gleichartigen gabiigen Gliedersystems 

 gedeutet und so wird, und das ist ein Vorzug der Darstellung, die 

 principielle Einheitlichkeit aller Categorien desselben postulirt, den 

 unfruchtbaren Streitigkeiten über Zugehörigkeit zur einen oder zur 

 andern ein Ziel gesetzt. Auf diesem Weg wird z. B. eine sehr an- 

 nehmbare Deutung der bekanntlich morphologisch so controversen 

 Stigmarien gewonnen. 



Weiter möchte Ref. ein Citat des Verf. aus seinem früheren Referat 

 zu beanstanden nicht unterlassen, in welchem der Sinn wesentlich ge- 

 ändert ist. Ref. hat damals nicht geschrieben, des Verf. Versuch sei »eine 

 zeitgemäße Umformung« unserer Anschauung über den Aufbau des 

 Sprosses, sondern nur gesagt, seine Lehre schließe sich in zeitgemäßer 

 Umformung an Gaudichauds und Schultz -Schulzensteins Phyta- 

 theorieen an. 



Entbehrlich und unschön scheint dem Ref. endlich die vom Verf. 

 beliebte und vielfach verwandte gräßliche Terminologie, die uns Wort- 

 bilder wie »Archaiotrophotokophylle« beschert, was Verf. selbst mit 

 Urassimilations-Fortpflanzungsblätter übersetzt. H. Solms. 



Maryland Geologie Survey, Lower Cretaceous. 



Baltimore. 191 1. Gr. 8, 622 S. Mit einer Übersichtskarte des Gebiets, 

 97 Taf. und 15 Textfig. 



Dieses Werk, an dessen Ausarbeitung sich verschiedene Gelehrte 

 betheiligt haben, giebt eine ausführliche Darstellung der viel besprochenen 

 Potomacformation und ihrer Flora. x\lles botanische in demselben, und 

 das kommt ja hier ausschließlich in Frage, ist aus der Feder E. W. 

 Berry's geflossen. 



Längs der Küste von Maryland, Delaware und Virginia breitet 

 sich eine Ebene aus, die aus mächtigen lockeren, thonigen und sandigen 

 Schichten aufgebaut wird, die ihrerseits triassischen Schiefern und Sand- 

 steinen auflagern. Diese Schichtfolge umfaßt die ganze lückenlose Reihe 



