Besprechungen. 715 



gebundene Luftstickstoff wurde quantitativ bestimmt. Enthält das 

 Substrat größere Mengen von Salpeter, so sterben die stickstoffbindenden 

 Bakterien ab. 



Die dunkle Farbe der Salpeterflecken rührt von einem schokoladen- 

 braunen Pigment her, das von Azotobakter chroococcum bei Gegenwart 

 von Salpeter gebildet wird. 



Die Ausführungen sind in \'ieler Hinsicht interessant und von 

 praktischer Bedeutung. R. Lieske. 



Stahel, G., Stickstoffbindung- durch Pilze bei gleichzeitiger 

 Ernährung mit gebundenem Stickstoff. 



Pringsheims Jahrbücher. 191 1. 49, 577, 



Stahel prüft im Anschluß an die Arbeit von Froehlich eine 

 größere Anzahl von Pilzen, die auf toten Pflanzenteilen vorkommen, 

 auf ihre Fähigkeit zur Bindung freien Stickstoffs. Er glaubt für Macro- 

 sporium commune Rbh., Alternaria tenuis Nees., Hormodendrum clado- 

 sporioides Sacc, Botrytis cinerea Pers., Bispora monilioides Corda, 

 Epicoccum purpurascens Ehrenberg, Aspergillus niger van Tieghem, 

 Penicillium glaucum Link, Melanomma spec. Stickstoffbindung festgestellt 

 zu haben, was von anderen für Botrytis, Bispora, Epicoccum und 

 Melanomma bisher noch nicht untersucht bezw. angegeben wurde. Der 

 Verf. findet weiter, daß die assimilierten Mengen elementaren Stickstoffs 

 etwa proportional dem Anfangsstickstoffgehalt der Kultur steigen; der 

 Stickstoff wurde in diesen Fällen als Kalisalpeter der Kulturflüssigkeit 

 zugesetzt. Demnach glaubt er, daß die im Waldboden günstige Ent- 

 wicklungsbedingungen findenden Schimmelpilze die Assimilation freien 

 Stickstoffs besorgen, welche nach Henry dort stattfindet und einen 

 Ersatz für die im Holz festgelegten Stickstoffmengen bietet. Auch auf 

 der Brache glaubt Verf. den Pilzen, die er z. B. auf den Stoppeln 

 fand, eine ähnliche Rolle zuschreiben zu dürfen. Wichtig erscheint 

 dem Verf. hierbei, daß die Pilze die Kohlehydrate bei der Stickstoff- 

 bindung viel ökonomischer ausnutzen wie z. B. Clostridium Pasteurianum. 

 Es sei aber betont, daß Azotobakter doch die Kohlehydrate viel besser 

 verwertet wie Clostridium und in dieser Hinsicht den Pilzen nicht 

 nachstehen dürfte, wenn man die von Froehlich für Pilze angegebenen 

 Zahlen zugrunde legt. 



Zu bedauern ist, daß die Folgerungen des Verf. ebenso wie die 

 von Froehlich und von Ter netz analytisch auf äußerst schwachen 

 Füßen stehen. Sehr häufig beobachtete Verf. nur einige Zehntel 

 Milligramm Stickstoffgewinn, eine Menge, die nicht als anal}'tisch sicher 

 nachweisbar gelten kann, besonders, wenn sie sich aus zwei Analysen, der- 



