•^rg Besprechungen. 



Mosler, L. P., Die moderne graphische Reproduktion. Ein 

 Führer und Ratgeber durch das Gebiet des Illustrations- 

 wesens unter Berücksichtig-ung der für die Wiedergabe 

 bestimmten Originale. 



Verlag von Gustav Fischer, Jena. 19 12. 

 Verf. bietet hier in übersichtlicher Weise eine kurze Darstellung 

 der verschiedenen Reproduktionsverfahren. Diese zu kennen ist für 

 den Gelehrten, der seinen Abhandlungen Abbildungen in irgend einer 

 Form beigibt, gewiß willkommen. Und deswegen soll auch an dieser 

 Stelle noch einmal auf das Büchlein hingewiesen sein. Oltmanns. 



Macvicar, S. M., The students handbook of British Hepatics. 



Eastbourne and London. 1912. 463 S. 

 In dem vorliegenden Werk wird auf 1 7 Seiten eine Übersicht über 

 die Morphologie und systematische Gliederung der Lebermoose gebracht; 

 der Rest des Buches umfaßt die Beschreibungen der Gattungen und 

 Arten. Die Vorzüge des Werkes bestehen in der klaren textlichen 

 Darstellung und in der Beigabe zahlreicher guter Abbildungen, die von 

 H. G. Jameson gezeichnet wurden und für die Bestimmung dieser 

 schwierigen Pflanzengruppe von größtem Werte sind. Da auch nahezu 

 alle deutschen Lebermoose beschrieben werden und die deutsche Lite- 

 ratur ein ähnliches Bestimmungsbuch nicht aufzuweisen hat, sei hier- 

 durch die Aufmerksamkeit auf das Werk von Macvicar gelenkt. 



Karl Müller. 



Bruchmann, H., Zur Embryologie der Selaginellaceen. 



Flora. N. F. 1912. 4, 180 — 224. 67 Textabbdg. 

 Jeder, der sich einmal genöthigt gesehen, dem Studium der Litteratur 

 über Selaginella näher zu treten, weiß, wie wenig die Angaben der 

 \erschiedenen Autoren über die Entwicklung von deren Prothallium und 

 Embryo miteinander übereinstimmen. Und doch waren es die \'er- 

 trauenswürdigsten Forscher, die die Untersuchvmg dieser Gattung in die 

 Hand genommen haben. Es ist ein neues nicht zu unterschätzendes 

 Verdienst, welches der rühmlichst bekannte Verf. sich damit erworben, 

 (laß er den Weg gewiesen hat, um aus diesem Chaos von einander 

 direkt widersprechenden Angaben heraus zu kommen, indem er zeigte, 

 daß sich verschiedene Gruppen von Selaginellen ganz verschieden ver- 

 halten, daß also hier, bei fast vollkommener Gleichheit der erwachsenen 

 Sporophyten, im Prothallium die wesentlichsten und systematisch wich- 

 tigsten Unterschiede her\ortreten. Die Verfolgung der Macrosporen- 



