n o Besp rech n ngen . 



Verf. aber geht nun der Frage von einer ganz anderen Seite zu Leibe. 

 Er führt die Mendel sehe Lehre als Stütze für seine Anschauung der 

 Bastardnatur der Oenothera Lamarckiana ins Feld. Geben wir 

 erst kurz seinen Gedankengang wieder. 



Verf. knüpft an Untersuchungen Batesons an, welche einmal ge- 

 zeigt haben, daß gewisse Faktoren in den Gameten öfters zusammen- 

 treten, als andere. So kamen die Verbindungen: lange Pollenkömer 

 und blaue Blütenfarbe, runde Pollenkömer und nicht blaue Blütenfarbe 

 7 mal häufiger vor, als die beiden anderen möglichen Kombinationen, 

 sodaß Bateson, statt der zu erwartenden Zahlen 144, 48, 48, 16 

 fand 177, 15, 15, 4g. Es sei hinzugefügt, daß Bateson auch Fälle 

 fand, wo die eine Kombination 1 5 mal häufiger war, als die andere. 

 Weiter stellte derselbe Autor fest, daß gewisse Faktorenkombinationen 

 sich als unmöglich erwiesen. So war bei Lathyrus odoratus rote 

 Korolle nie mit gefalteter Fahne vereint. 



Leclerc supponiert nun, daß einmal diese Kombinationsverschieden- 

 heiten in gewissen Fällen noch größer sein können und nicht nur 

 Unterschiede, wie 15:1, sondern wie 300:2 resp. 300: i ausmachen 

 und daß zweitens eine Anzahl Kombinationsmöglichkeiten ausfielen. 

 Es ist klar, daß man bei einer solchen Annahme zu Verhältniszahlen 

 käme, welche den Mutationskoeffizienten recht wohl entsprächen. Verf. 

 erhält unter den obigen Voraussetzungen für 3 angenommene Faktoren 

 ABC das folgende Ergebnis. Es treten in die Erscheinung: 

 ABC i85436mal 

 ABc 1 2 1 o Abc 600 



Abc 1 210 aBc 600 



aBC 12 10 abC 600 



Hiermit hat er also ungefähr den Mutationskoeffizienten 3, den ja 

 Vries teilweise annimmt, erreicht, wenn ABC die Stammart vorstellt, 

 die übrigen Kombinationen die Mutanten, 



Wir müssen zugeben, daß diese Hypothese recht leicht auf die Ver- 

 hältnisse der Oenothera Lamarckiana zu übertragen wäre und 

 müssen den Zweifeln folgen, die Verf. in die Artreinheit derselben setzt. 

 Über die mutmaßlichen Eltern der Pflanze sagt Verf. indessen nichts 

 aus. Er ist der Ansicht, daß die Bastardierung wahrscheinlich sehr 

 weit zurückliegt. Erfreulich ist indessen zugleich, daß Verf. nun nicht 

 das Kind mit dem Bade ausschüttet und jede Möglichkeit eines Mutations- 

 vorganges leugnet, der der de Vries sehen Annahme ähnelt. 



Die so zahlreichen Beispiele, die eine stattgehabte Mutation im Sinne 

 von de Vries wahrscheinlich machen, fordern im Gegenteil nun um 

 so mehr geradezu dazu heraus, immer mehr Versuche möglichst mit 



