über die gegenseitige Abhängigkeit geotropischer Reizmomente. 



93 



Ich kann eine Erklärung hierfür nur darin finden, daß Fitting 

 meistens vertikale Ruhelage statt Rotation zwischen die Einzel- 

 reize schaltete. Daß er keinen Unterschied beim Vergleich 

 beider Methoden beobachtet hat, erscheint mir nicht ver- 

 ständlich. 



Die Versuchsergebnisse seien noch einmal kurz in einer 

 Tabelle zusammengestellt, zuvor aber die im nächsten Kapitel 

 gebräuchlichen Abkürzungen wiedergegeben, nämlich: 



p für Präsentationszeit 



k „ Kritische Zeit 



a „ Reaktionszeit 



r „ Relaxationsindex 



Tabelle i8. 



Beispiel i . Lepidium sativum bei 1 7 " — 1 8 *• 



,, 3. Lupinus albus ,, 17 " — 18" 



4- .. .. .. 25O— 270 



5.5 



1.5 



8,5 

 2 



30 

 40 



20 



25 



in. 



Zur Darstellung der gegenseitigen Abhängigkeit der 

 geotropischen Reizmomente habe ich mich der graphischen 

 Methode bedient. Die Grundlage im beigefügten Schema bilden 

 die Null-Linie der Zeit (Ao) und die Null-Linie der Erregung 

 (AF). Nach beiden Seiten von AF hin steigt die Erregung, 

 und zwar nach rechts — eine Reaktion nach der einen, nach 

 links — eine solche nach der andern Seite vorbereitend. An 

 der Skala rechts sind die Zeiten in Minuten abgetragen. Ferner 

 liegt dem Schema die Vorstellung zu gründe, daß ein Reiz von 

 der Dauer der Präsentationszeit eine Erregung hervorruft, die 

 im Moment der Reaktion sich noch auf einer gewissen Höhe 

 befinden muß, und daß die gleiche Höhe der Erregung im 

 Moment der Reaktion nach Reizung und Gegenreizung von 

 der Dauer der kritischen Zeit bestehen muß. Diese gleiche 

 Höhe der Erregung liegt ja im Wesen der beiden »Zeiten« 

 begründet. 



