Besprechungen. \0\ 



weg vortreffliche Ausführung der Abbildungen aus. Die Eintheilung ist 

 gegen früher nur wenig verändert, im Einzelnen aber ist überall die 

 neue Literatur in sorgfältiger Weise berücksichtigt. Auch die Literatur- 

 nachweise sind gut ausgewählt, doch hat Ref. bei der Durchsicht der 

 Flechten die Arbeiten Reinke's, die doch hätten genannt werden 

 sollen, vermißt. 



Die hier beliebte Voranstellung der Phaeophyceen und Rhodophyceen 

 vor den Chlorophyceen mag wohl Vortheile bieten, für pädagogisch 

 richtig kann sie Ref. indessen nicht ansehen. Das von Oltmanns 

 ausgebildete Kontensystem der Chlorophyceen hat des Verf. Beifall 

 nicht gefunden und Ref. muß ihm beistimmen, wenn er es nicht für 

 sehr natürlich hält. Ref. hat sich auch gefreut, die Characeen aus ihrer 

 Vereinsamung bei Oltmanns wieder erlöst zu finden. 



Die Pilze sind nach heutigen Anschauungen in ansprechender Weise 

 behandelt. Ein Satz der ersten Auflage S. 107, der die gegenwärtige 

 Pilzsystematik besonders von Brefeld begründet sein ließ, ist nun weg- 

 gefallen. 



Die Behandlung der Laubmoose hätte wohl zu Gunsten der viel inter- 

 essanteren Hepaticae, die sehr kurz wegkommen, etwas eingeschränkt 

 werden können. Der Palaeophytologie ist in erfreulicher Weise Rech- 

 nung getragen. 



Unangenehm berührt hat Ref. die Wiederkehr des Namens Tumboa 

 an stelle des so bekannten Welwitschia. H. Solms. 



Bitter, Georg, Zur Frage der Geschlechtsbestimmung von 

 Mercurialis annua durch Isolation weiblicher Pflanzen. 



Ber. d. d. bot. Ges. 1909. 27, 120 — 126. 



Über die Parthenogenese von Mercurialis annua ist in letzter 

 Zeit, nachdem Krüger^ angegeben hatte, daß isolierte weibliche Pflanzen 

 Samen ansetzen und eine rein weibliche Deszendenz ergeben, viel dis- 

 kutiert worden. 



Bitter hat ebenfalls seit einer Reihe von Jahren über diese Frage 

 experimentiert und hat gefunden, daß ganz sicher isolierte weibliche 

 Pflanzen Samen ansetzen. Die nähere Untersuchung dieser scheinbar 

 rein weiblichen Pflanzen ergab aber, daß bei ihnen ab und zu ganz 

 vereinzelte und versteckt liegende männliche Blüten auftraten. Diese 

 Blüten entwickeln reichlichen, funktionstüchtigen Pollen und der Samen- 

 ansatz der isolierten weiblichen Pflanzen ist auf die Bestäubung durch diesen 

 Pollen zurückzuführen. Ob bei Mercurialis annua überhaupt rein 



^) Krüger, Ber. d. d. bot. Ges. 1908. 26a, 333. 



