jo8 Besprechungen. 



lösten, verändern sich irgendwie chemisch und vereinigen sich nun in 

 ihrer Wirkung zur Erzeugung eines polygenen Merkmals (synthetische 

 Blastovariation) ; 6. Die Erbeinheiten eines polygenen Merkmals ver- 

 lieren ihren festen Verband und verteilen sich auf verschiedene 

 Individuen (analyt. B.); 7. Zwei oder mehrere Erbeinheiten ver- 

 schmelzen vollständig zu einer neuen Einheit (Konfluenz B.). 



Endlich sei noch erwähnt, daß Verf. die Presence- and Absence- 

 Hypothese Batesons dahin abändern will, daß nicht nur das Fehlen 

 oder Vorhandensein einer Einheit die Rezessivität oder das Domi- 

 nieren veranlasse; sondern auch bei Rezessivität sei der Grundfaktor 

 c stets vorhanden, und nur durch das Hinzutreten eines weiteren 

 aktiven Körperchens, des Supplements (vielleicht eines Enzyms) werde 

 c im dominierenden Individuum zu C verwandelt. Verf. will nunmehr 

 an Stelle des Batesonschen Ausdrucks die Bezeichnung Grundfaktor- 

 Supplementtheorie setzen. Es dürfte das wohl aber bei der Darstellung 

 die Übersichtlichkeit erschweren und es kommt ja auch das im Grunde 

 auf das Vorhandensein oder Fehlen eines Faktors, eben des Supple- 

 mentes, heraus. 



Und um nun schließlich noch auf ein weiteres Beispiel für den 

 Siegeslauf der Mendelschen Regeln aus einem ganz anderen Arbeits- 

 gebiete der Zoologie hinzuweisen, ein Beispiel indessen, welches auch 

 für den Botaniker aus verschiedenen Gründen hochinteressant ist, sei 

 ganz kurz das Hauptergebnis der Arbeit von Loeb und Mitarbeitern 

 angeführt. Nach diesen Forschern sollen auch Seeigelbastarde der 

 Mendelschen Regel folgen, so viel und so oft auch da von patrocli- 

 nous u. s. f. gesprochen wurde. Faßt man indessen auch hier die 

 einzelnen Merkmale ins Auge, so fügen sich die Bastardierungen 

 zwanglos dem Mendelschen Schema. Wie groß die Bedeutung dieser 

 Entdeckung ist im Hinblick auf all die Folgerungen, die aus der Bastar- 

 dierung von Echinodermeneiem, mit und ohne Kerne, für die Ver- 

 erbungslehre im weitesten Sinne gezogen worden sind, bedarf weiter 

 keiner Erläuterungen. E. Lehmann. 



Twiss, E. D., The physiological conditions for the deve- 

 lopment of monoecious prothallia in Onoclea struthiopteris. 



Bot. Gaz. 1910. 49, 215 — 219. 



Mottier, D. M., Notes on the sex of the gametophyte of 

 Onoclea Struthiopteris. 



Ebenda. 1910. 50, 209 — 213. 

 Die beiden Arbeiten sind für die neuerdings wieder so viel venti- 

 Herte Frage nach der Geschlechtsreinheit bei den Einzelindividuen der 



