Besprechungen, I I ß 



bekannten > Tetraden -Figuren« ähneln, aber die Übereinstimmung ist 

 eine mehr zufällige. Denn es läßt sich nicht sicher zeigen, daß sie 

 durch eine doppelte Längsspaltung bivalent gewordener Chromosomen 

 zustande kommen. Viel eher könnte man einfach an zwei normal 

 längsgespaltene dicht nebeneinander gerückte Chromosomen denken. Zudem 

 finden sich derartige Bilder auch in nicht chloralisiertem Gewebe oder 

 bei narkotisiertem in Zellen, welche noch die tetraploide Zahl enthalten. 



Verf. stimmt mit Strasburger und Nemec darin überein, daß 

 mit dem Fortschreiten der Entwicklung die hochchromosomigen Kerne 

 verschwinden. Aber er glaubt wie Strasburg er, daß sie sich sehr 

 viel weniger als die normalen teilen können und dadurch schon 

 diesen sres-enüber in Rückstand kommen sowie femer an die schließ- 

 liehe Degeneration der Zellen. Besonders die Wurzelzellen von Gal- 

 tonia lieferten wertvolle Resultate. Es traten nämlich hier an den 

 tetraploiden Kernen Amitosen auf, indem zunächst die Nucleolen sich 

 vermehrten und dann zwei oder mehrere kleinere Nuclei aus den 

 OToßen hervorg-ehen. Bei den beiden Leguminosen waren solch ab- 

 norme Teilungen in geringerem Maße zu beobachten, hier könnten 

 außer den schon angegebenen Ursachen auch multipolare Mitosen für 

 die Verkleinerung der Tochterkerne in Frage kommen. 



Ref. glaubt, daß Verf. im wesentlichen Recht hat, wenigstens inso- 

 fern, als eine völlige Homologisierung zwischen den »Reduktionen« in 

 den somatischen und in den Archespor-Zellen nicht vorhanden ist. Es 

 fehlen schon die so typischen Prophasen, und dieses hauptsächlichste 

 Argument hat Verf. nicht genügend hervorgehoben. Andererseits meint 

 Ref., daß zumal nach den neuesten vom Verf. noch nicht berücksich- 

 tigten Ausführungen von Nemec wenigstens insoweit doch »echte« Re- 

 duktionen vorkommen, als ein einfaches Zusammenlegen zweier Chro- 

 mosomen stattfinden kann und ein nachheriges Unterbleiben einer 

 Längsspaltung möglich ist. Das wäre wenigstens nicht \\'underbarer, 

 als die sicher für somatische Zellen nachgewiesene »Monaster-Bildung«, 

 die regulatorisch eine zu kleine Chromosomenzahl verdoppelt. 



Von Interesse sind die beobachteten Amitosen in den tetraploiden 

 Figuren auch noch für die Deutungen in ganz anderen Geweben, 

 nämlich den vielkerni^en Riesenzellen der Heterodera-Gallen. Für sie 

 hatte Ref. früher genau solche Amitosen beschrieben und Nemec hat 

 nun auch die Existenz von Kernfusionen nachgewiesen. Ref. kommt 

 an anderer Stelle ausführlicher auf diese Parallele zurück, will aber 

 schon jetzt darauf aufmerksam machen, wie möglicherweise auch hier 

 die Amitosen an Stelle der sicher vorher vorhandenen Mitosen durch 

 die Kemverschmelzungen gefördert werden. G. Tischler. 



Zeitschrift für Botanik. III. 8 



